治安案件调解笔录

治安案件调解笔录（共7篇）

司法所调解笔录 篇1

Xx镇司法所调解笔录模板 ？你好，你来司法所有什么事情？：我是吴集村的，情况是这样的。3 月 2 号的时候我在我家的宅基地搭建了一个猪圈，自打我盖好，邻居吴强就经常找事，我和他吵了几句，他到了晚上就拿起木棒打了我一顿。我住院看病花了医药费 500 多元，我找你们给我评评理。：你别急，我们把吴强找来，问问情况。你想怎么办？：吴强太不是东西了，他结婚我还给他帮忙，他现在就动手打我了，我要他赔偿我 500 元钱。？你放心，我们会妥善处理，给你个说法。：谢谢。？你看看和你说的一样吗？：一样。？吴强，今天叫你来是为了处理一下你和邻居吴建设之间的矛盾，希望你好好配合。：好的 ？不管你俩有什么样的矛盾，毕竟是邻居，邻里之间再怎么样都不能动手。知道吗？ ：知道了 ？你说说情况吧 ：事情是这样的，吴建设他说是在自家的宅基地盖得猪圈，其实他的猪圈把我们两家的路给占了一半，本来路就不宽，他又盖了个猪圈占了半个路，我的三轮车都不好过，我给他说了好几次，他不听那天我冲动打了他几下。？打人是不对的，有问题咱们坐下好好解决。现在你把人打伤了，人家要你赔偿医药费 500 元，你说怎么办？ ：我愿意赔，但是猪圈他得拆了。？好的，我们会协调的，你看看和你说的一样吗？ ：一样。经调解，自愿达成如下协议：经调解双方达成以下协议：第一，吴强赔偿吴建设医药费 500 元钱。二，吴建设自愿拆除猪圈。

民事案件首次谈话笔录 篇2

时间： 年 月 日 时 分至 时 分止 地点：

谈话律师：

当事人：

问：你的姓名、性别、民族、出生年月日、单位、职务（职业）、住址、联系方式、身份证号码、电话等。

答：

问：你是否自愿委托本事务所办理你的案件或事务？

答： 问：在决定委托前是否了解本事务所和工作人员的能力、水平和信誉等情况？是否有疑问？

答： 问：如你决定委托我律师事务所为你承办事务，应当按规定与律师事务所签订委托协议、委托书，并协商确定委托事项、委托权限，是否清楚？

答： 问：如你决定委托本事务所工作人员为你承办事务，按规定应当与事务所协商收费标准、支付方式，并签订收费协议，直接向事务所交费，个人不得收取费用，是否清楚？

答： 问：如双方未就收费问题进行协商，并签订书面收费协议，则事务所可以按照国家物价部门的核定许可标准收取费用，是否清楚？ / 4

答： 问：在委托我事务所工作人员为你承办案件和事务时，你有责任配合承办人员进行工作，是否能做到？

答： 问：你有责任向承办人如实陈述事实、你的真实想法及你知道的情况，如有不实、隐瞒、虚假，则将直接影响办理效果和最后结果，本事务所不承担责任，承办人也有权拒绝办理，是否清楚？

答： 问：你有义务提供相关的全部证据材料和知道的证据线索，如你迟延或不能提供，可能影响到最后的结果，是否清楚？

答： 问：由于案件或事务本身存在的缺陷、不足、暇疵、不合法、无理的情况，其导致法律后果，事务所及承办人对此依法不承担责任，是否清楚？

答： 问：对案件的输赢，本事务所和承办人不承诺、不保证、不预测，但可从事实、证据、法律、工作经验等方面进行分析，分析意见不代表承办人的承诺、保证，是否清楚？

答： 问：承办人在承办案件时可能正在承办其他案件和事务，承办人有自己的工作计划和安排，不可能达到有求必应，不能要求承办人办理你一个人的事务，是否清楚？

答： 问：对于承办人在工作中的业务能力、水平、服务质量问题，你应直接向事务所主任提出；如有违法、违规问题，可以向事务所主任、协会、司法局进行投诉处理，是否清楚？ / 4

答： 问：在签订委托后，如受托人无违法、违纪、过错，委托人需解除委托，则不能退还委托费用，是否同意？

答： 问：在签订委托后，如受托李森无违法、违纪、过错，委托人需解除委托，则不能退换委托费用，是否同意？

答： 问：委托关系自你签订委托合同、委托书，并按约定付清全部委托费生效，到案件办理完毕，取得判决书、调解书、裁定书、裁决书等法律文书时终止，是否清楚？

答： 问：诉讼案件分一审、二审、再审三个阶段，你办理委托和交费时需明确委托的是那个阶段，如不明确，则一次委托和收费只确立了一个阶段的委托关系，是否清楚？

答： 问：你缴纳的委托代理费中，只是规费，包含本辖区范围内承办人开展工作所需的交通费、通信费、通讯费、打印、复印费、资料费、误餐费，不含需向有关部门缴纳的诉讼费、保全费、鉴定费、翻译费、申请执行费、公告费、查询费等，亦不含辖区范围之外的差旅费、交通费、通信费、通讯费、打印、复印费、资料费、误餐费，是否清楚？

答： 问：诉讼中讲究证据，如果您提供的证据不充分，可能会导致败诉，您知道吗？

答： 问：应当保证你所提交的证据的真实，你是否清楚？ / 4

答： 问：你咨询解答，要求承办人域外(本辖区之外的区域)收集证据，超出委托范围的事务你应当另行交纳费用，你是否清楚？

答： 问：请求事项、事实与理由。

案由: 请求事项：

事实与理由：

问：以上记录是我们今天的谈话内容，请您看一下（我念给您听一下），如果没有错误，请您签字确认。

答：以上记录经本人阅读（已念给本人听了），属实。签名：

审查案件中如何制作阅卷笔录 篇3

李超明

刑事案件的阅卷笔录是指审查批捕、审查起诉阶段阅卷后对案件事实和证据进行的重点摘录。阅卷笔录制作的好坏对审查批捕、审查起诉案件有着至关重要的作用，一份好的阅卷笔录对审查案件起着事半功倍的效果。笔者在基层检察院的批捕、起诉部门工作了 20 余年，办理了 1000 余起刑事案件，积累了相关工作经验，现就刑事案件如何制作阅卷笔录作一探讨。

一、制作阅卷笔录的总体要求

阅卷笔录的内容应该包括犯罪嫌疑人基本情况、犯罪事实、证据摘录、存在问题、阅卷意见，核心内容是证据摘录。

(一)按顺序排列证据

摘录证据应该是先言词证据，后其他证据。言词证据包括证人证言，被害人陈述，犯罪嫌疑人供述和辩解。先摘录言词证据的原因是每一事件的前因、发生、发展、后果，只有人才能说得清楚、透彻和完整，其他证据反映的只是事件的一部分，只有和言词证据结合起来才能说清问题，是对言词证据的一种补充。按照先言词证据后其他证据的顺序摘录证据，能够使案情眉目清晰，重点突出，有利于将来在法庭上有力地指控犯罪。有的办案人员制作阅卷笔录时先摘录物证、书证、鉴定结论等，后言词证据，局外人看了、听了，根本不可能知道该案具体情形是什么。如果用这样的证据顺序在法 庭上指控犯罪，会让参加庭审的人感到糊涂。

(二)抓关键点摘录证据

一般认为，摘录证据应该是摘录笔录的原话，不能对内容进行总结，总结性摘录一般用于终结报告。笔者认为这种说法有待商榷。实践中对证据的摘录主要是指对言词证据的摘录。摘录过程中，可以先详细摘录一份证明罪与非罪为主要内容的言词证据，其他言词证据摘录可概括为“时间、地点、过程同上”，然后把其证明的问题挑拣主要的摘录下来。如伤害案件对证人证言的摘录侧重点是证人看见是“谁怎样打谁的”，被害人、嫌疑人笔录的摘录侧重点是双方是如何打架的。再如抢劫案件笔录摘录的重点应是暴力行为的表现。强奸案件摘录的重点应是违背妇女意志的表现。总之，重点要摘录的应是该罪犯罪构成客观方面的特征。但任何情况都不是绝对的，如果一个案件的主体是否构罪成为本案的关键时，主体问题的摘录就应该成为重点，其他问题的摘录就可以简化、概括。

二、小案件如何制作阅卷笔录 对于一人一事、案情特别简单、很短时间就能阅完卷、提审完的小案件，可提纲挈领式地点到为止。因为制作阅卷笔录的主要目的是为了理顺证据，在提审的时候有的放矢，不至于因为阅卷不细而遗漏问题。所以如果很快就能阅完卷，所有事实、证据都能了然于胸的，就没有必要浪费时间、纸张详细地摘录证据，做无用功。

三、多人多事的重大复杂案件如何制作阅卷笔录 一些案件犯罪嫌疑人多达二三十人，犯罪事实多达三五十件甚至更多，一些没有经验的同志看到这样的案件就发愁。其实只要掌握了方法，多大的案件都没有问题。

笔者的经验是以犯罪事实为基础，将多场犯罪事实的案件在阅卷笔录中分解成若干个小案件，一场犯罪事实就是一个小案件，有多少场犯罪事实就分解成多少个小案件。在制作阅卷笔录时，首先将所有犯罪事实分列摘录，然后在分列开来的每场犯罪事实下面将它的所有证据按照上述方法一一摘录。同时制作这样大的阅卷笔录还有一个重要方法是摘录顺序是按照侦查卷确定，卷中翻阅到哪场犯罪事实，就将哪个证据添加到那场犯罪事实下面。就是说阅卷笔录犯罪事实的场次可以来回翻动，但看卷的顺序决不能来回变动，不能以阅卷笔录中犯罪事实的场次为主，想到卷中哪摘录就到哪摘录。这样把卷宗翻来翻去乱找，到时候哪些证据摘录了，哪些证据没摘录，自己也说不清，案件事实更弄不清。

按照笔者的这种方法制作阅卷笔录，不管多大的案件，不管多么复杂的案件，案件办结了，案件事实、证据显得干脆利索，条理清晰，不管是让领导听汇报还是上法庭指控犯罪，都能够做到准确无误。

四、制作阅卷笔录不能一味抄录侦查卷 实践中，在制作阅卷笔录摘录时，某些办案人员几乎是毫无筛选地对侦查卷进行抄录，甚至对同一事实，侦查人员问嫌疑人几份笔录，就抄录几份，对笔录中的废话、重复的话，也照抄不误。

浅谈职务犯罪案件讯问笔录的制作 篇4

我国刑事诉讼法明确规定了“犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解”为七种证据中的一种，而职务犯罪案件讯问笔录，在现阶段的执法实践中，是检察机关办案工作的重要组成部分和物质载体，是办案人员对犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解所作的文字记录，是具有证据效力的法律文书，办案质量是反映检察机关执法质量

和办案人员执法水平的重要指标，笔录质量则是直接影响办案质量，因此，要提高执法水平必须注重笔录质量的提高。但在实际操作中的讯问笔录，作为庭审被告人供述和辩解的有力佐证，作为其他证据的相互印证，还存在一些不可忽视的问题。笔者就讯问笔录制作及其证据效力谈些浅显的看法。

一、讯问笔录制作前的准备

准备工作做得好，就可以在讯问中胸有成竹，做到审时度势、随机应变，牢牢掌握讯问的主动权，最终取得成功。反之，仓促上阵，盲目出击，势必造成讯问的被动和僵局，最终导致讯问失败。因此，准备工作是关系到讯问成败的重要环节和前提条件。

1、熟悉案件情况。争取在做笔录前十分有限的时间里多了解案件情况，一是被讯问人的基本情况。包括姓名、年龄、民族、籍贯、住址、职业、单位、文化程度、个人经历、家庭情况、社会关系、职权和作案原因等，在初查时要通过各种渠道尽量了解详细；二是主要违法事实。包括案件的性质、发现的时间、方式和经过，在条件许可的情况下，尽量重点掌握违法的时间、地点、目的、动机、手段、过程和后果等。如共同犯罪，还应掌握被讯问人在共同违法中的地位和作用及其他人员的情况；三是证明违法的证据材料。即已收集到哪些证据，这些证据分别证明哪些问题，哪些证据比较齐全，哪些证据尚需要进一步收集等。通过了解案情，对案件的关键环节做出判断。

2、了解掌握被讯问人的个性特点和心理状态。一是从已有案件材料中分析；二是从案件经过中分析；三是根据被讯问人居住条件、违法地点等分析；四是询问知情人员。对被讯问人的个性特点和心理状态作出正确分析和判断。

3、认真制定讯问计划。对本次笔录要问的内容、通过讯问要解决的问题做到心中有数，一定先列提纲，把想要问的东西写下来，这样才可能“问”得有针对性，增强笔录的目的性、条理性和逻辑性，保证讯问活动有组织、有计划、分阶段、按步骤进行。讯问计划包括：一是案件的简要情况；二是讯问所要达到的目的和要求；三是讯问的方法、步骤和重点，即先问什么，后问什么，如何提问，何时出示证据材料等；四是讯问中应注意的其他事项。如果在讯问中情况发生了较大变化，应当及时对原定计划进行修改和补充。

二、制作讯问笔录的要求

一份好的讯问笔录应是衔接紧密、层次分明、程序规范、记录全面、准确无误，做到“规范、全面、准确、细致、清楚”。否则可能使笔录失去真实性和可信性，给各个诉讼环节造成不利。

1、“规范”这是讯问笔录最基本的特征，区别于其它文书。讯问和笔录的制作必须按照《人民检察院刑事诉讼规则》有关规定执行，规定的内容应记明，如告知事项；规定的程序应做到，如犯罪嫌疑人的核对后，亲笔书写“以上笔录我看过，与我说的一样”的字样并签名、捺印；对涂改、增删处捺指印确认；笔录头应是讯问笔录专用纸；书写时只能用钢笔或毛笔书写，使用黑或蓝黑色墨水，不能用纯蓝色，更不准用圆珠笔或铅笔书写。否则将成为无效证据，严重的可能影响整个案件的质量。

2、“全面” 就是内容真实，切忌语言修辞。内容真实全面，这是讯问笔录最基本的要求，准确全面地反映讯问的全过程，怎么问，怎么答，就应当怎么记，不能断章取义，随意取舍，更不能任意增减或修改。从犯罪嫌疑人供述和辩解这一证据中看出，除供述之外，辩解也是重要一面，办案人员在办案中，应坚持实事求是的办案原则，不仅收集有罪证据，也要注意收集无罪和罪轻的证据，并及时将收集的各种证据加以分析、判断，得出符合客观实际的真实结论，这就要求讯问和笔录制作要全面，对犯罪嫌疑人的辩解也要详细记录，确保客观真实，查明真像。

3、“准确”是法律语言最本质、最重要的特点。对讯问人的问话和被讯问人的回答都要记录准确无误，包括字、句和标点符号的运用都要记录准确，因为错字、标点等在理解上易出偏差，影响办案质量，如“挪”、“拿”两字的行为表现的程度和表达含义不同，在案件中主观意图也就不同，而标点符号的错漏，有时使人无法理解，因此记录必须准确，保证讯问笔录的效果。

治安调解协议书 篇5

被告：___，男，33岁，__内衣厂工人，住__路__住宅区18栋二门302室。

案由：___动手打人，致__左眼受伤，手表摔坏。

19__年9月18日12时，__下班返家，扛自行车上三楼，在楼道转弯处，将林家堆放的蜂窝煤撞碎二块，被___之妻王_发现。半月前，林家蜂窝煤曾被撞坏，王_怀疑是__所为，现见状更为不满，即口出粗言，与之争吵。__对林家抢占过道，本来不满，也不相让。此时，___下班返家，认为__欺侮其妻，也加入争吵，并突然挥拳，碰伤__左眼，眼上框淤血。__摔倒在地，所戴英纳格手表摔坏。

根据上述情况，我分局依照《中华人民共和国治安管理处罚条例》第5条之规定，对双方进行了调解。经协商，双方自愿达成如下协议：

一、___在本月内，一次性给付__医疗费和手表修理费60元。

二、___夫妇向__口头道歉。消除误会。

三、今后双方应相互尊重，搞好团结。

本调解书与裁决具有同等效力。

____年____月____日调解成立

(__分局印)

协议双方：___、__

调解主持人：___、___

治安案件调解笔录 篇6

一、人民调解与治安行政调解衔接的可行性

（一）法律依据

根据司法部《人民调解工作若干规定》第二十条规定，人民调解委员会调解的民间纠纷，包括发生在公民与公民之间、公民与法人和其他社会组织之间涉及民事权利义务争议的各种纠纷。《治安管理处罚法》第九条规定，对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。

由此可见，人民调解与治安行政调解的范围有交叉处。某些“治安纠纷”就是由民间纠纷引发、升级而成。治安行政调解与人民调解两者“联动”的基础是:对于违反治安管理处罚法、情节轻微无须处罚的治安纠纷和其他通过“110”报警派出所受理的属于人民调解范围内的民间纠纷，可以由人民调解委员会解决处理。

(二)现实成效

我县虽然未全面推行人民调解与治安行政调解联动机制，但是已有部分乡镇开始了大胆尝试，并取得了成效。南圩镇望朝村大韦和小韦亲兄弟俩由于宅基地界线的问题，引发了一场较大的矛盾纠纷。5月某日，大韦未与小韦商量就在自家屋后（也为小韦的房前）修建蓄水池，遭到小韦及家人的阻止。在阻工的时候，双方语言发生了冲突，并打了起来。大韦被打伤送进医院，相继大韦与小韦的儿女也参与了这场争纷。后派出所、司法所及时赶到现场制止了事态事化。在这场纠纷中，大韦被打成轻伤。事后，南圩司法所工作人员到医院看望了伤者，找双方当事人调查了解情况，又来到南圩派出所了解事发当日的有关情况，并协同派出所到当事人家旁边农户调查搜集情况、了解事情的真象和来龙去脉。针对事情的起因、目前的情况，以及怎么调处，镇司法所与派出所进行了共同研究。在做好充分准备后，司法所与派出所一起召集双方当事人、村干部在派出所召开调解会。由于事情的复杂性，调解方充分发挥人民调解和治安行政调解的优势，采取“面对面”合力调解与“背对背”分开做工作相结合的方式进行调解，派出所的工作人员按照法律、法规对他们进行说服教育，指出他们的错误，司法所工作人员从情理上，进行语重心长的劝解，分析利弊，晓以厉害，使双方都认识到了自己的错误，都主动向对方赔礼道歉，承认自己的过错。通过一天积极、灵活的调解，当事人心中的怨气和矛盾都一一得到化解，并达成了协议。一家人最终恢复往日的平和。

长期以来，治安纠纷数量多、调处难度大，成为困扰派出所基层民警的一道难题。而人民调解作为解决民间纠纷的一条合法途径，它与治安调解相衔接的思路，既有利于使纠纷得以合法合理地彻底解决，又有利于缓解警力不足的压力，是实现双赢的最佳模式。

二、关于对构建衔接机制具体措施的建议

（一）建立警民联合调解机制

以各乡镇综治信访维稳中心为平台，设立治安纠纷与民间纠纷联合接待点。主要由司法所与派出所值班民警组成，负责接待、引导、分流、调解纠纷等工作。

（二）引导当事人选择人民调解

值班民警在接到涉及民事纠纷的案件时，应先按程序审查然后分类处理：对那些矛盾纠纷不构成违反治安管理行为的民间纠纷，应当告知或介绍当事人由其所在地或纠纷发生地人民调解组织进行调解；对民事纠纷引起的治安案件中民事损害赔偿事项，应当告知和引导当事人选择人民调解；对于因民间纠纷引发的符合治安调解范围的案件，应当对违反治安管理行为人依法予以处罚的，但被侵害人表示愿意放弃追究对方当事人的治安管理处罚责任，且双方表示愿意接受人民调解组织调解的，由公安派出所出具委托调解书或口头委托乡镇司法所转交相关人民调解组织进行调解。

（三）加强联系互相配合当事人选择进行人民调解后，公安机关接警人员应与当事人所在乡镇司法所或单位人民调解组织取得联系，将纠纷交由乡镇司法所、相关人民调解组织进行调解。对于复杂、疑难矛盾纠纷，可以充分发挥公安派出所、司法所执行国家法律、法规的权威和我镇、村（居）委会人民调解组织贴近群众、熟悉民情的优势，实行联合调解。

三、面临的困难和解决意见

据了解，在人民调解与治安行政调解衔接机制尝试过程中，存在种种困难，主要表现为：调解员没有法定的调查取证权利，群众不予配合就无法完成调查工作；联合接待点工作人员年龄偏大，法律知识不足以胜任调解工作；群众对联合接待点的认知程度仍较低，信任度不强。对此，提出以下解决意见：

调解案件履行机制建设 篇7

调解在民事诉讼中发挥着重要作用。长期以来，我国各级法院注重调解，审判实务中的大多数民事、经济纠纷也是以调节结案的，法院调解已成为民事审判中最富有特色的制度。所以前郭县人民法院非常重视案件的调节，具体工作做法如下：

(一)建立调解效率考评制度。

首先，要明确调解效率与法定审限的关系。最高人民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第四条、第六条关于特定情况下的和解、调解期间不计入审限的规定，合理放宽了对调解案件适用时间、期间和审限的限制。但是法官不能滥用这一规定，不顾案件性质和具体案情，“明知其不可为而为之”，硬性调解，或者久调不决，甚至超审限。

其次，对调解效率的考评要坚持因案制宜，不搞“一刀切”。对事实清楚，争议不大的，要求速调速结，减少诉讼运行成本和当事人诉累，也可避免“夜长梦多”，应适用简易程序，在三个月的法定审限内，越短越好;对于案情复杂、头绪较多的案件，则要求耐心调解，通过多沟通、多了解，全面把握当事人之间的纠纷争执点和利益共同点，找准平衡双方利益的平衡点，“对症下药”，避免因盲目调解而出现欲速则不达的情形，适用普通程序，在六个月的法定审限内越快越好。

(二)建立调解社会效果考评制度。

1、当事人满意度的考评。对当事人的满意度，可划分为满意、比较满意、不满意三个档次。对当事人表示不满意的应重点评查回访，发现问题及时解决。

2、自动履行率的考评。对一些履行方式特殊的调解案件，结案后须继续履行的，要对其自动履行率进行考评。如分期履行的合同纠纷案件、各类赔偿纠纷案件，履行期限较长的案件如离婚案件中的抚养费部分及赡养案件等。跨年度的，应责成调解法官跟踪回访，促使履行人自动履行调解协议。

3、工作量的考评。个案调解工作量可大可小，应区别对待。如一个争议不大的离婚纠纷案件，可能经一次调解，在一天内即能结案，而一个诉讼标的大，涉诉当事人多的案件，可能要经过数十次的调解，也可能要花费一年多的时间，其工作量不可同日而语。对于诉讼标的大，案情疑难复杂，调解法官投入时间、精力、心血大的案件，在年终考核工作总量时应充分予以考虑，尊重、认同法官的劳动成果，不能简单的按1件计算，以保护法官“勇挑重担，攻坚克难”的积极性。

4、社会评价的考评。实践中，绝大多数案件为一般案件，社会影响面较窄，多为当事人周边的邻里亲朋、同事知晓，随机抽查，简单了解亲朋等评价即可;对极少数社会影响大的案件，在审理中，就引起公众或媒体的关注，对案件的处理结果反响也

较强烈。故对重大案件，要深入走访，全面了解社会公众对案件处理结果的评价，确保调解工作不留下任何后遗症。

（三)科学、合理地确定年度调解达标率。

调解达标率的确定不应以“调解能手”或“调解新手”为标尺，而应以多数法官的实际调解能力为依据，毕竟大部分案件的调解还是广大普通法官完成的。总而言之，调解考评机制的发展趋势应为对个案质效要求趋严，对瑕疵案件、错案、超限案件责任追究到位，对整体调解达标率要求趋宽，既突出“调解优先”，又使多数法官通过努力能够实现，如单以调解率定优劣，则有失公允。

(四)建立调解考评结果的科学运用机制。

建立考评结果的公示机制。在考评中注意总结调解经验，努力探索调解规律，对一类案件形成行之有效的个案调解方法后，积极在系统内公示推广，提高调解同类案件的工作效率和成功率。把调解考评机制建设与队伍建设有机结合起来,才能使诉讼调解工作在个案高质效、整体高调解率的良性轨道上运行。