对外贸易依存增长分析

2024-06-10 版权声明 我要投稿

对外贸易依存增长分析(推荐6篇)

对外贸易依存增长分析 篇1

关键词:对外贸易,经济增长,贸易依存度

一、引言

2001年我国入世以来, 河南省对外贸易呈现快速发展的趋势, 进口额平均年增长约24.60%左右, 进口额平均年增长约21.80%, 可见加入WTO后, 河南省也积极参与了国际。但同时也可以看出国际环境的变化对河南省进出口贸易的影响也越来越大了, 如2009年由于美国次贷危机引发的金融危机对河南省贸易影响是很大的, 出口额由2008年的750亿元下降为501亿元, 大约下降了33%;进口额由2008年的473亿元下降为416亿元, 大约下降了12%。改革开放以来, 河南省经济取得了快速发展, 2012年GDP就达到24931亿元, 比1978年增长了140多倍, 年均增长率约为11%。根据文献理论知, 对外贸易一般会持续推动经济增长, 为了明确河南省对外贸易与经济增长的相性, 本文将从统计视角, 对河南省对外贸易依存度进行统计分析得出, 探讨贸易与经济发展的相关性。

二、对外贸易依存度的统计分析

对外贸易依存度是指一国 (地区) 进出口总额与其GDP之比, 比重的变化意味着对外贸易在国民经济中所处地位的变化。为了准确描述河南省对外贸的依赖程度, 本文在计算出1978-2010年间的对外贸易依存度之外, 还分别算出出口依存度及进口依存度, 进口依存度可反映河南省对外开放程度, 而出口依存度则反映河南省经济增长对对外贸的依赖程度及参与国际分工程度。

根据笔者整理的相关数据, 绘制出河南省对外贸易依存度趋势图及其描述性统计量值表 (表1) 。河南省对外贸易依存度总体呈现上升的趋势, 表明河南省经济发展对贸易的依赖程度越来越大, 同时也表明对外贸易在河南省经济发展中的地位越来越重要。由于河南省农业比重较大、制成品比重不高及出口竞争力不强等原因导致对外贸易依存度偏低, 如在改革开放初期 (1980-1983年) 只有1%左右, 虽然近年来上升幅度较大, 但是最高也不到7%, 远远低于我国同期平均水平。由表1知, 通过比较1978-2000年和2001-2010年两个时间段的相关统计量值发现, 无论是总贸易依存度还是进出口依存度, 它们的Mean (平均值) 在变大, 说明加入WTO后贸易对河南省经济发展促进作用越来越大, 河南省市场也在不断开放;而Std.Dev. (标准差) 在变小, 说明1978-2000年间贸易依存度分布要比2001-2010年间的值分散, 波动性较大, 这可能是改革开放初期, 河南省出口的是初级产品, 对国外市场的依赖性比较高, 国外的市场波动对河南省出口的影响比较大。

三、结论与启示

笔者通过对河南省改革开放以来的对外贸易依存度分析表明:河南省进出口贸易依存度总体呈现上升的趋势, 但是远远低于全国的同期水平, 如2008年我国的外贸易依存度为58.2%, 而河南省的外贸易依存度只有6.79%, 其中出口依存度为4.17%, 进口依存度只有2.62%, 可见河南省的开放度还是很低的, 今后河南省需进一步开放市场。同时也说明对贸易是河南省经济发展的一块短板, 对河南省加速经济发展产生了一定的阻力。故此, 今后河南省需要进一步加快对外开放步伐, 充分利用国际资源, 才能更好地带动经济健康快速的发展。

参考文献

[1]李晶.对外贸易与经济增长的协整及因果关系检验[J].统计教育, 2005, (6) :48-50

中国对外贸易依存度状况及影响分析 篇2

对外贸易依存度 (Ratio of Dependence on Foreign Trade) 也叫对外贸易系数 (以下简称外贸依存度) , 定义为:一国对外贸易额 (出口额与进口额之和) 在该国国民生产总值 (或国内生产总值) 中所占的比重, 通常对外贸易依存度反映该国或地区经济对国际市场的依赖程度和参与国际分工的程度。

近30年来, 由于我国大力推进对外开放, 对外贸易有了长足发展。按海关统计, 1981-1999年间, 我国进出口总额年均增长速度达到12.4%, 其中出口年均增长12.9%, 进口年均增长11.9%。随着1999年中国进一步降低进出口关税和2001年加入世界贸易组织, 对外贸易壁垒被全面拆除后, 中国的进出口贸易快速增长, 外贸依存度也快速上涨。

在2004年, 中国已经是世界上大国中外贸依存度最高的国家了。2004年中国的外贸依存度不仅高于世界平均水平 (45.6%) , 2007年已经达到了70%左右。而这一阶段美国, 日本的外贸依存度则维持在大约14%-20%的范围内, 2004年美国 (20.1%) , 日本 (22.1%) 。从印度, 俄罗斯, 巴西和中国比较来看, 中国的外贸依存度依然是最高的。俄罗斯由于依赖石油和天然气出口, 其外贸依存度相对较高 (48%) , 但也大大低于中国的70%, 印度和巴西的外贸依存度则更低, 都是25%左右。外贸依存度超过100%的国家都是小国, 如马来西亚, 泰国和荷兰等。

2 我国高对外贸易依存度的复杂成因

2.1 GDP及产业结构对对外贸易依存度的影响

外贸依存度是通过对外贸易总额与GDP的比值而计算出来的, 当GDP维持在一个相对稳定的增速时, 对外贸易量的增速越高, 发展越快, 对外依存度也越大, 而这就是中国外贸依存度“高居不下”的原因之一。1979-2004年, 我国对外贸易平均增长速度为18%, 比同期GDP平均增速高9.4%。尤其是2000年以来的5年中, 对外贸易平均增速高达26.7%, 整整比同期GDP高出16%。1994-2004年, 我国连续11年贸易顺差, 也导致贸易额的增速大大超出了GDP的增速, 外贸依存度也处于不断上升之中。以中美贸易为例, 机械电器、家电玩具等产品每年都有百亿美元以上的贸易顺差, 而纺织品贸易在出口配额取消后更是呈“井喷”式增长。一直发展扩大的增速差, 为我国外贸依存度的攀升助了一把力。

从产业结构而言, 一般认为, 当一国GDP中第二产业占主导地位, 第三产业发展滞后时, 进出口是以劳动密集型产品或简单加工的技术密集型产品为主, 此类产品都将计入对外贸易总额中, 这样以贸易计算的外贸依存度就比较高。而当第三产业在GDP中的比重较高时, 对外贸易获得利益的主要途径是通过资本技术及服务贸易等方式, 而不是商品进出口, 这样以贸易计算的外贸依存度就比较低。而我国国内产业结构以加工制造业为主, 第三产业的比重偏低, 符合前者情况, 这是造成我国外贸依存度高的原因之一。据世界银行统计, 目前, 美国第三产业在GDP构成中的比重已经超过75%, 而我国仅为33%左右, 发达国家的外贸依存度是比较低的。

2.2 加工贸易为主的贸易结构对对外贸易依存度的影响

目前, 世界500强中已有400多家来我国投资, 有92%的跨国公司计划在我国设立地区总部。国际产业大规模向我国转移带动了我国进出口大幅度增长, 形成对外贸易结构中加工贸易所占比重较大是我国长期保有的一个特色, 目前加工贸易已经成为我国经济增长的主力军。

而加工贸易是一种两头在外, 中间在内的贸易方式, 我国却一直把加工贸易作为吸收外资和提高国际竞争力的主要方式, 2007年其在外贸出口中的比重已占51%, 成为我国第一大对外贸易方式。目前在中国即使是属于高新技术产业中的加工贸易也是从事劳动密集型的加工组装制造和装配环节, 附加值并不高, 研究和营销两端均处于弱势, 国内采购和配套率也较低, 而海关在统计时未剔除进出口器件和零部件的价格, 等于高估了出口贸易额, 这样就使进出口总额被高估, 据此计算的外贸依存度也必然偏高。

如果运用包含大量加工贸易在内的外贸依存度指标, 会在相当程度上夸大我国经济对国际市场的依赖程度。加工贸易对GDP产生影响的只是进出口差额部分, 所以为了反映加工贸易对我国国民经济的实际影响, 在计算依存度时, 应扣除加工贸易额, 只计算其净出口额。从中国进出口总额中扣除加工贸易进口部分影响, 只计算增值部分, 计算公式如下:

调整后的外贸依存度= (一般贸易进出口总额+加工贸易净出口额) /国内生产总值。

(金额单位:亿美元)

数据来源:根据《对外经济贸易年鉴》和商务部网站数据得出。

从上表可以清楚地看出, 剔除加工贸易的影响后, 中国外贸依存度有了明显的下降, 由2007年的70%下降到39%, 2008年的60.2%下降到41%。可见作为我国第一大贸易方式的加工贸易, 如果不剔除掉他的影响, 会在相当大程度上夸大中国经济对国外市场的依赖程度。

2.3 汇率因素的影响

目前的外贸依存度是以名义汇率来计算的, 在其他条件都不变的前提下, 人民币升值, 则外贸依存度下降;人民币贬值, 则外贸依存度上升。1978年-1994年期间人民币汇率一直处于贬值中。1978年人民币汇率为1美元兑换1.5771人民币, 1993年下降为1美元兑换5.7620元人民币;而1994年我国实施汇率并轨, 国内银行挂牌的美元兑人民币的年平均汇率骤升至8.6187元, 连续的贬值, 导致以人民币计算的进出口总额大幅增加, 对外贸易额由1993年的11271亿元骤升到20391.5亿元, 致使1994年相比1993年的对外贸易依存度猛增11个百分点, 1995年人民币有所升值, 这一年的对外贸易额只上升到24133.8亿元, 情况得到抑制, 1994年-2003年, 人民币汇率总体上处于稳定趋势。不少学者就人民币汇率变动对出口贸易额的影响作过实证分析, 表明了人民币汇率变动对出口贸易额的影响比较显著。2005年的汇改, 以及随之而来的人民币升值并不能完全改变我国的外贸依存度, 由于人民币汇率的变动促进了我国对外贸易额的增长, 也就推动了外贸依存度的上升。

3 高外贸依存度对我国经济的影响

3.1 对外贸易摩擦加剧

由于我国出口规模不断扩大, 我国出口遭遇国外反倾销和保障措施调查明显增多。在“十五”期间, 我国被反倾销立案的数目分别为2001年55起, 2002年51起, 2003年47起, 2004年57起。2005年, 我国对外贸易摩擦更是进入“高发期”, 已经多次受到美国、欧盟、印度等多个国家和地区的反倾销调查。我国已经成为世界上遭受反倾销调查最多的国家。除此之外, 反补贴、绿色壁垒、技术壁垒等问题也已经成为了其他一些国家和地区对付我国产品的方式。由此可见, 我国对外贸易的发展和外贸依存度的不断提高, 已经使我国对外贸易不可避免地进入了国际经济摩擦的时代。

3.2 影响国家经济安全

能源、矿产资源、某些关键设备和零部件进口依存度高容易使本国的经济命脉受制于人。一旦国际经济出现较大波动, 必然使国内经济出现一些困难。目前我国石油对外依存度为35%左右, 据专家估算, 到2020年, 我国石油的对外依存度将达到60%, 我国石油供应的一大半将依赖国际供应。如何有效地降低中国重要战略资源的对外依存度, 是我们需要认真关注并予以解决的重要难题。另外, 目前我国进口商品以工业制成品为主, 其中资本产品和高新技术产品占据主导地位, 这反映出我国国内产业对国际高新技术和资本品的高度依赖, 反映了我国国内产业科研开发的相对滞后。随着重要战略物资、关键产品和技术的进口数量不断增长, 进口对国家经济安全的影响将进一步加大。

3.3 影响国内产业发展

我国的高外贸依存度主要表现为在劳动密集型产品的出口上的比较优势。因此, 纺织服装、鞋类、玩具等产品一直是我国大宗出口商品, 但是这些行业实际上已经出现了供大于求的局面, 而且这种低附加值行业的不断扩容不利于我国国内产业结构升级换代, 增加了实现提高外贸竞争优势目标的难度。不断提升的外贸依存度凸现了我国产业结构发展的不合理和第三产业发展仍然滞后的现实情况。

3.4 恶化贸易条件

我国出口的主要是劳动密集型产品, 进口的主要是资本和技术密集型产品。一般来说, 前者的供求价格弹性比较高, 后者的供求价格弹性比较低。这种供求价格弹性的不对称导致在资本和技术密集型产品进口方面, 我国对进口产品的需求依赖程度大于其他国家对我国的供给依赖。特别是近年来我国大量进口的能源和各种资源性产品的需求价格弹性比较低, 也就是说, 无论国际市场的价格发生哪些变化, 我国的进口需求都将保持一定的增长, 且我国是一个大国, 一旦大量进口, 还会引起国际市场价格的上涨, 这不仅会加剧我国对海外能源等产品的依赖, 而且还会恶化贸易条件, 降低我国的经济福利。

4 高外贸依存度条件下我国外贸发展的对策与建议

4.1 积极实行扩大内需战略

作为世界上的人口第一大国, 却面对高企的外贸依存度, 拉动内需是老生常谈的话题, 特别是应对当前的金融海啸, 拉动内需更被重点摆上议案。

2006年11月23日, 中国人民银行副行长苏宁表示, 我国最终消费占GDP的比重已从20世纪80年代超过62%下降到2005年的52.1%, 居民消费率也从1991年的48.8%下降到2005年的38.2%, 均达历史最低水平。储蓄率则从2001年的38.9%上升到2005年的47.9%, 5年间快速增长了9个百分点。储蓄率过高, 消费率过低的结构性矛盾引发的一系列问题, 已成为当前金融调控需要应对的突出挑战。

让老百姓敢消费必须增加老百姓财富, 大体上须从下面两方面来进行改革:一方面建立健全社会保障体系, 提高低收入阶层的收入, 如全民医保和全民社保。另一方面要提高农民收入, 调整产业结构, 沿海区域的农民有很多已经翻了身, 但我国的9亿农民绝大部分还处于低技术含量的农耕劳作, 政府为他们提供技术支持将是农业转型的先要条件。

4.2 加工贸易的转型升级

三十年来, 我国的加工贸易仍然存在转型升级进展缓慢、外资主导、总体处在价值链底端、国内企业获取利润较低以及监管体制不完善等问题, 这些弊端既制约了加工贸易作用的充分发挥, 也对经济和社会发展产生了严重的不利影响。所以, 对加工贸易进行转型升级势在必行, 刘容欣曾在第一财经日报作出了这样一个概括, 可将加工贸易转型升级, 概括为“五个转型, 五个升级”。

“五个转型”的内容包括:股权结构转变, 由外资企业为主向民营企业转型;产品产地转移, 由沿海加工为主向内陆加工转型;组织方式转换, 由受托型加工向自主型企业转型;生产方式转化, 由物耗型加工向清洁化生产转型;营销市场转向, 由出口海外向内外市场销售转型。

“五个升级”的内容包括:发展阶段升级, 走信息化工业发展道路;产品结构升级, 鼓励制造高新技术产品;产业结构升级, 支持拓展生产性服务业;集聚配套升级, 发展装备制造关键材料;增值能力升级, 提高加工贸易增值水平。

无论如何, 加工贸易的转型升级的最终目的都是相同的, 就是提高我国在世界产业链上的地位。

4.3 大力发展出口服务贸易

改革开放以来, 中国服务贸易迅速发展, 国家外汇管理局《2005年中国国际收支报告》显示, 2005年中国服务贸易进出口总额1582亿美元, 增长18%。其中, 出口744亿美元, 同比增长19%;进口838亿美元, 增长16%;由于旅游项目顺差扩大, 服务贸易逆差自1999年以来首次下降到94亿美元, 下降3%。据世贸组织统计, 中国服务贸易出口世界排名由1982年的第28位上升到2005的第8位, 进口世界排名由第40位上升到第7位。

中国服务贸易在快速发展的同时, 跟世界也存在一些差距。首先, 与发达国家差距明显。2005年美国服务贸易出口3533亿美元, 英国为1834亿美元, 德国1429亿美元, 分别是中国的4.7倍, 2.5倍和2倍。其次, 中国服务贸易出口占外贸出口总额的比例较低, 不到10%, 而全球的平均水平为25%, 英国和美国占48.5%和39%。

服务贸易与货物贸易不同, 服务贸易领域内的倾销和反倾销等贸易摩擦很少, 大力发展服务贸易对于我国转变经济发展方式及优化贸易结构具有重要意义。我国要抓紧出台服务贸易出口政策, 发挥后发优势。

除了制定鼓励服务贸易发展的政策外, 要进一步增强服务业的开放意识。例如我国旅游业加快对外开放步伐, 旅游业的发展越红火, 越要求宾馆和酒店达到国际水平, 打造一部分中国服务贸易品牌。比如中文教育和中餐服务等等, 这些服务行业都具有明显的中国特色, 而特色必将带来商机。

参考文献

[1]曾才生.我国外贸依存度的变化趋势分析及其国际比较[J].北方经济, 2008, (3) .

[2]曾杰.我国高外贸依存度原因探析及对策研究[J].北方经贸, 2008, (9) :35-37.

[3]张素芳, 房剑.外贸依存度测算方法的改进及对中国外贸依存度的重新估计[J].数量经济技术经济研究, 2006, (6) .

[4]付强.我国外贸依存度问题新探[J].世界经济研究, 2007, (3) :44-49.

[5]沈利生.中国外贸依存度的测算[J].数量经济技术经济研究, 2005, (4) .

对外贸易依存增长分析 篇3

其中,FDTt为t年时的湖北技术对外依存度,TIt为t年时湖北技术引进经费总额,包括专利技术的许可或转让、专有技术的许可和转让、技术咨询、技术服务、计算机软件的进口、商标许可、合资生产、合作生产,为实施以上内容而进口的成套设备和关键设备,以及生产线、其他方式的技术进口等。Rt为t时湖北R&D经费的支出。

一、湖北技术对外依存度现状

(一)湖北技术对外依存度近年来大幅提高,但其平均值在全国仍属偏低水平

2001~2003年湖北技术对外依存度极为低下,分别为6.36%、4.35%、6.79%,之后湖北技术对外依存度快速提高,2004年上升至17.46%,2005年进一步上升至32.72%,2006年下降到22.83%,低于同期上海(66.12%)、福建(37.82%)、天津(37.53%)、北京(32.91%)、吉林(36.54%)、甘肃(35.97%)、广东(28.21%)、江苏(27.69%)的水平,居全国第9位。2001~2006年湖北技术对外依存度平均值为15.03%,在全国31个省市中居第23位,低于全国平均值23.02%。该值不仅远低于东部经济发达地区的上海(65.40%)、天津(51.96%)、江苏(29.24%)、广东(27.57%),也低于同为中部地区的安徽(38.33%)、湖南(19.95%),并且也低于西部云南(27.75%)、甘肃(17.20%)、四川(16.05%)(见表1)。

数据来源:依据《中国科技年鉴》2002~2007年数据计算,表中数据为2001~2006年的算术平均值。其中,由于西藏技术引进数据缺乏,无法计算其技术对外依存度;青海2000~2003年技术引进数据缺乏,以2004~2006年数据计算;内蒙古2004年技术引进数据缺乏,以2003、2005两年的平均值替代。

(二)湖北大中型工业企业技术对外依存度波动不定,呈M型变化格局

1987~2007年的20年间,湖北大中型工业企业技术对外依存度波动不定。期间,对外技术依存度最高是1990年的81%,最低是2006年的7%,平均值为45.62%。依据1995~2007年的同口径数据,1999年之前湖北值基本低于全国值,2000年之后湖北值却高于全国均值,2005年接近全国均值,2006年重新以7%低于全国16%的均值。由此可见湖北大中型工业企业技术对外依存度呈先低(1995)、后高(1996)、再低(1997~1999)、再高(2000~2005)、再低(2006)M型波动变化格局,变化趋势很不稳定(见图1)。

二、湖北技术对外依存度现状分析

(一)湖北技术对外依存度的高低与其经济发展水平、创新能力、经济外向度有关

2001~2006年,湖北生产总值以累计值32586亿元居全国第12位,但与广东、江苏、山东等东部沿海地区相比仍有一定差距,经济发展在全国居于中等水平。湖北创新能力综合指标在全国排序分别为2001(13)、2002(11)、2003(10)、2004(14)、2005(13),(1)低于上海、北京、广东、江苏、浙江、山东、天津、辽宁、福建、重庆等地区,在全国处于中等水平。与此同时,湖北经济外向度亦处于中等水平,在全国的年度排名分别为为2001(14)、2002(13)、2003(12)、2004(12)、2005(11)。(2)由此看来,湖北技术对外依存度偏低的状况与湖北经济发展水平、创新能力、经济外向度的中等水平基本相适应,总体上支持了现有研究成果的观点:即技术对外依存度与经济发展水平呈正相关关系,经济发展水平越高的地区其技术对外依存度越高;技术对外依存度与创新能力呈正相关关系,区域创新能力越强其技术对外依存度越高;经济开放度对技术对外依存度的作用比较显著,经济开放度高的地区,技术引进会相应增加,技术对外依存度也就会提高。

(二)湖北大中型工业企业技术依存度波动源于技术引进经费、R&D支出经费和吸收消化经费的不规则变化,且占全国同类比重较低,增长滞后

第一,考察引进经费。1987~2007年的20年间,湖北大中型工业企业技术引进波动较大:1990年、2000年两年的技术引进经费以344.4%和212.5%的增幅膨胀式增长;2000~2004年连续5年技术引进规模达到10万以上,其中2002年为16.34亿元,居历史最大规模,但平均增幅仅为12%。从比较层面看,湖北大中型工业企业技术引进经费支出占全国大中型工业企业比重最高为5%(2004),最低为1%(1999~2001),占全国同类比重较低,增长滞后。

第二,考量R&D支出经费。从1987~2007年,湖北大中型工业企业R&D支出经费基本呈扩大趋势。1987年R&D支出经费是21378万元,1990年为23572万元,1997年首次超过技术引进经费达88399万元,2000年上升至140828万元,2007年更高达52.52亿元,是1987年R&D支出经费的24.57倍。但从比较角度看,湖北大中型工业企业R&D支出经费占全国大中型工业企业R&D支出经费的比重,最高为1995年的6%,1996年以后持续下降,2004~2006年仅维持2%的水平。(见表2)

第三,考虑吸收消化经费。事实上,生产、科研实践中需要对引进技术加以吸收消化,才能更大程度地提高引进技术的溢出效应,因此对技术对外依存度的考量还应考虑消化吸收经费的投入。如果在技术对外依存度测度式的分母中增加消化吸收费用支出项,然后代入1987~2007年湖北大中型工业企业的数据计算,结果是湖北大中型工业企业技术对外依存度值仅比未考虑消化吸收费用的测算值低1个百分点,两种方法的计算差异甚微。对这一现状成因的解释是,在2001~2007年间,湖北大中型工业企业技术引进经费总额达737498万元,消化吸收经费总额88706万元,仅是前者的12.0%。因此,消化吸收经费投入对于降低湖北大中型工业企业技术对外依存度的绩效低,作用不明显,使企业难以形成技术引进、消化吸收、二次创新的良性循环。

三、降低湖北技术对外依存度的对策

由于各区域技术对外依存度与其经济发展水平、创新能力、经济外向度等因素相关,忽视背景因素而单一地比较中国不同区域技术对外依存度的高低是没有现实意义的。但对某一地区自身而言,如何降低技术对外依存度,提高自主创新能力,增强区域经济竞争力却是必须重视的问题。

资料来源:依据《湖北统计年鉴》1988~2008年数据、《中国统计年鉴》1996~2007年数据计算。注:本表中(1)技术对外依存度=技术引进费用/(技术引进费用+R&D);(2)技术对外依存度=技术引进费用/(技术引进费用+消化吸收费用+R&D);(3)(4)由于1995年数据缺失,故用1994与1996的平均值替代。

(一)有选择地重点引进先进技术,提高自主创新能力,科学地降低湖北技术对外依存度

湖北是中部强省,工业化进程尚在加速之中,可以预期在今后较长一段时间内湖北对国外先进技术的需求仍将保持旺盛的增长趋势。因此,相对一些地区技术对外依存度的下降,湖北虽在上升,但在全国仍属偏低水平。湖北政府要正确认识技术对外依存度上升的趋势,一方面,有选择地重点引进所需技术,如引进电子通信、生物技术、民用航空航天、机械制造、石油化工、清洁发电、新材料、节约能源、环境保护等具有市场潜力且在未来竞争中将取得优势的或对国计民生具有重大战略意义的先进技术;另一方面,引导、鼓励企业和科研机构研究开发新产品、新技术,进一步提高自主创新能力,才能科学地降低湖北技术对外依存度,促进湖北经济快速发展。

(二)重点抓一些单位、行业、地域的技术引进和自主创新,有效降低湖北技术对外依存度

湖北技术引进的单位、行业、地域比较集中。从单位构成来看,湖北技术引进主要集中在东风和神龙汽车有限公司、武钢集团等大中型工业企业,以及华中科大、湖北邮科院等高校和科研机构,而小型企业与私营企业技术引进规模偏小。从行业分布来看,主要集中于汽车、钢铁、计算机集成、电子技术、光电技术、计算机与通讯、航空航天等制造业领域。从地域分布来看,主要集中在省会城市武汉市。这种格局的形成与湖北政府在招商引资、融资信贷扶持、研发资金配置等方面向大中型工业企业、汽车钢铁等行业和武汉市倾斜有关。因此,湖北政府要重点抓上述单位、行业、地域的技术引进和自主创新,才能有效地降低湖北技术对外依存度。

(三)加大研发投入力度,逐步降低技术对外依存度

研发投入是一个国家自主创新能力提高的重要基础。现有研究表明,R&D支出占GDP的比率超过2%时,企业的创新活动将进入活跃期,一个国家才有可能跨入创新国家的门槛。研发活动除会带动创新和开发新产品外,对提高企业的吸收能力也具有显著效益。2005年湖北研究和开发投入综合指标在全国排名第12位,但创新的经济效益综合指标仅排第24位,处于全国下游水平。(3)2007年,湖北研究开发经费投入强度(与地区生产总值之比)为1.21%,低于全国1.49%的平均水平,落后于北京、上海、天津、陕西、江苏、浙江、辽宁、四川、广东等地区。因此,湖北政府需进一步调整政策,增加研究开发经费的投入,并向生产企业倾斜,改善、优化研究开发经费的配置,加强监管,提高研究开发的“溢出效应”,建设良好的自主创新环境,降低湖北技术对外依存度。

(四)促进消化吸收再创新,降低技术对外依存度

为促进消化吸收再创新,进一步鼓励企业自主创新,中国政府正在制定和完善技术引进配套政策,以降低技术对外依存度。如依据《技术更新改造项目贷款贴息资金管理办法》和《出口产品研究开发资金管理办法》等有关政策,国家利用外贸发展基金支持企业引进先进技术并对引进技术进行消化吸收再创新,支持对外技术合作并进行技术改造和研究开发;国家政策性银行和商业银行可根据有关法规和政策要求,积极开展技术引进和消化吸收再创新的贷款业务。在国家政策的指导下,湖北政府要进一步制定可操作性强的细化政策,促进消化吸收再创新活动的开展,降低技术对外依存度。

(五)加强技术引进、研究和开发服务机制建设,降低湖北技术对外依存度

第一,建立和完善公共技术服务组织。湖北政府通过建立公共性、开放式的技术引进服务中心,为企业提供技术信息、市场调研、政策法律咨询、技术评估、专利检索等服务,帮助企业获取国际技术市场信息。如在企业、科研机构和高校中,在现代农业、电子信息、机电一体化、生物医药、食品加工、化工、能源、环保、新材料等领域遴选具有较高造诣的专家,组成引进国外技术、管理人才项目专家咨询委员会,对国外引进技术进行评估,提出引进适用型技术的合理化建议,再交由相关部门审批。

第二,重视培养技术贸易人才。湖北政府商务部门和教育部门要重视国际技术贸易专业人员的指导和培训,为企业、科研机构培养出既有专业技术知识又懂国际技术贸易的实用型人才。

(六)加强企业、科研机构和高校技术联合研发,降低湖北技术对外依存度

湖北政府应根据国家产业发展方向和要求,制定相关政策支持企业、高校和科研机构进行产学研联合,或联合建立技术开发机构开展对引进技术的消化吸收与自主创新的研究,降低湖北技术对外依存度。

摘要:湖北技术对外依存度近年大幅提高,其高低总体上与湖北经济发展水平、创新能力、经济外向度有关。湖北应通过重点引进先进技术,加大研发投入力度,提高自主创新能力,促进消化吸收再创新,加强技术引进、研究和开发服务机制建设,加强企业、科研机构和高校技术联合研发,降低技术对外依存度。

关键词:技术对外依存度,技术引进,研究开发

参考文献

[1]刘凤朝,孙玉涛.我国区域技术外向度测算与模式分析[J].中国科技论坛,2008,(1).

中国对外贸易依存度浅析 篇4

自2001年中国加入世界贸易组织后, 对外贸易在促进经济增长中的作用日益突出。伴随着我国对外贸易规模的持续扩大, 对外贸易依存度也远远高于世界外贸依存度的平均水平。与国际相比较, 我国的外贸依存度呈现出以下四个自身鲜明的特征: (1) 我国外贸依存度的提高与国际发展趋势基本保持一致。 (2) 外贸依存度持续增长。 (3) 我国的出口贸易依存度一直高于进口贸易依存度。 (4) 我国对外贸易依存度的提高同世界经济增长是同步的。下面来具体分析。

一、中国外贸依存度过高的原因分析

1. 中国对外贸易的增长速度过快, 明显高于GDP的增速

改革开放以来, 随着中国经济融入世界经济一体化进程的加快, 中国对外贸易发展迅速, 从2004年至今对外贸易规模稳居世界第3位。与此同时, 国内GDP则维持在一个相对稳定的增速上。所以对外贸易的增长速度越快, 外贸依存度则越高, 可见, 中国对外贸易的快速发展是导致外贸依存度持续走高的直接原因。

2. 经济全球化的加速发展

经济全球化的日益深化以及国际经济环境的不断改善, 为中国对外贸易的发展提供了良好的机遇。中国外贸依存度的提高与世界经济贸易的发展趋势基本吻合。国内外经济形势的普遍利好为中国对外贸易的发展提供了良好的内、外部环境, 极大地拓展了中国进出口, 特别是出口的空间。

3. 中国的贸易导向战略

中国一直利用税收手段鼓励资本品进口, 如进口设备税收的可抵扣、“三减两免”等优惠政策。与此同时, 地方政府出台的出口补贴和贴息等政策鼓励了企业出口, 甚至在有些地区把出口创汇作为考核干部政绩的一个主要内容, 从而导致各地外贸企业的出口积极性空前提高。在出口和进口的双向激励下, 中国的进出口总量快速上升, 贸易导向战略推动了外贸依存度的提高。

4. 外商直接投资带动加工贸易的迅速发展

改革开放后, 中国成为发展中国家中最大的吸收外商投资国。很多外商看准了中国在廉价劳动力上具有的巨大优势, 把中国作为其加工基地, 大量开展加工贸易。加工贸易是“两头在外, 一头在内”的一种贸易方式, 其外贸倾向性大大高于其他企业。由于加工贸易的自身特点及其在中国对外贸易中占据的较大比重必然导致中国外贸依存度存在高估。

二、政策建议

1. 改变对进出口数量持续增长的一味追求

要想推动中国从贸易大国走向贸易强国, 应该制定更为合理、符合国情的对外贸易政策, 放弃以追求贸易目标增长为对外贸易政策核心的一贯做法, 建立科学评判外贸政策和政策实施效果的指标体系, 将“以质取胜”确立为整个外贸政策的核心, 追求效益的最大化和能源资源使用的最小化, 以利于提升中国整体经济运行质量和外贸核心竞争力。

2. 重视国内市场对经济的拉动效应

世界经济全球化和区域经济一体化进程的加速, 促使我们必须为经济持续增长提供动力, 而动力应来源于国内和国外两个市场。过于强调出口导向、忽视国内市场对经济增长的拉动作用是片面的。因此, 应在巩固现有外贸市场份额的基础上, 在对外贸易持续健康增长的同时, 扩大国内市场对经济增长的拉动作用和影响, 制定兼顾内外的经济政策, 从而避免任何一个市场出现波动时, 对中国经济运行造成不利影响的可能。为此, 要使用法律手段, 保证全国工资水平的持续增长, 增加国民收入和有效供给, 提高内需在拉动经济增长中的作用和地位。

3. 加快加工贸易的转型升级

尽管加工贸易对中国经济增长功不可没, 但目前的加工贸易仍面临诸多问题, 如企业核心技术自主研发能力不足, 产品档次偏低, 缺少高附加值、高新技术、高创汇的产品, 资源和能源浪费严重;国内加工企业营销能力弱, 对特定市场依存度过高, 易受国际经济波动影响, 抗风险能力弱等。为此, 应大力推进加工贸易的转型升级, 促进加工企业增大核心技术与关键零部件的进口, 提高国际市场经营开拓能力, 变中国的加工地位为生产经营地位, 以提高加工贸易对国民经济的贡献度。

4. 落实“国民待遇”原则, 防止落入“引进依赖”陷阱

一方面, 按照市场经济公平竞争和WTO国民待遇的原则, 逐步取消对中资企业在税收和银行贷款上的优惠。从长远角度改善中国出口商品的结构, 提高出口商品的档次和价格, 增加企业利润, 改变大量出口资源消耗型和劳动密集型商品的旧格局, 提高资源和能源的使用效率。

另一方面, 按照中国入世承诺, 尽快实现对外资企业的国民待遇原则, 取消各种“超国民待遇”的优惠, 通过提高外资进入中国市场的门槛来提高外资的质量, 防止中国经济落入“引进依赖”陷阱。当前, 国内大部分产业出现了供大于求、重复投资、出口增长过快的问题。我国引进的5000多亿外国直接投资中, 技术含量较高的投资不到40%, 而60%以上的外资属于规模小, 技术含量低的。由于我国的劳动密集型商品市场已经饱和, 因此这些投资所生产的产品只能纷纷涌向国外市场, 这就造成了中国劳动密集型产品不断的大量出口。此外, 一些不符合我国产业政策的外资还严重干扰了我国宏观经济政策的实施和产业结构的调整。因此, 对这部分资本必须加强规范和引导。

参考文献

[1]尹冬梅:我国外贸依存度不断攀升的原因[J].对外经济关系, 2007, (60)

[2]陈华婕郭妍:中国对外贸易依存度分析[J].国际贸易, 2008

对我国对外贸易依存度的评述 篇5

对外贸易依存度是表示和衡量一个国家社会经济和对外贸易发展不可缺少的一项重要指标。它表明一个国家的经济构成, 国家与世界各国相互联系的紧密程度, 是国家政策、经济发展战略和社会生活等各个方面的综合体现。

具体来说, 对外贸易依存度是指一个国家当年的对外贸易总额在本国国内生产总值GDP中所占的比重。它所反映的是这个国家在一定程度上国民经济发展, 以及所需的进出口原材料、能源、商品、技术、劳务等各种生产要素和消费要素对对外贸易所依赖和开放的程度。

(括号内数字为按美元计算。2006年按美元兑换人民币1∶7.92的汇率计算, 2007年按1∶7.40, 2008年按1∶6.95的汇率计算。)

二、对我国对外贸易依存度的评述

数字表明, 我国经济和对外贸易的发展速度是非常快的, 增长的势头强劲, 令人鼓舞和振奋。然而, 通过这些数字, 我们也不能不清醒地看到在数字背后反映出的令人担心的一面, 这就是我国的对外贸易依存度是否太高了, 甚至到了有些让人吃惊, 难以接受的程度。

事实上, 一个国家的对外贸易依存度并非是越高越好。因为对外贸易依存度是由两个方面的因素构成的, 一个是依赖度, 一个是开放度。依赖的程度过高显然不好, 它会使自己国家的发展受到限制, 如因国内的资源或商品短缺, 本国又不能生产, 不能满足国内的需求, 过分依赖国外市场而处于被动, 受制于人, 甚至陷于困境。例如, 我国的石油现在的对外依赖度已经超过了40%, 而且还有继续上升的趋势。所以必须要开发新的能源和能源产品, 对有些产品要搞进口替代。开放的程度高一些是可以的, 因为对外贸易的主要目的是为了国际化生产, 出口是为了能够有更多的进口, 实行合理的国际分工, 最终目的还是为了满足国家的经济建设和国内人民的需求, 丰富社会生活, 提高人们的生活质量和全社会的福利水平, 促进国家的繁荣与发展。但是, 如果开放度过高, 过多地挤占他国市场, 不仅会大量地耗费国内资源, 甚至造成不应有的浪费, 而且还会损害到进入国家的利益, 导致国家间贸易壁垒和各种贸易战的发生, 这是国与国之间相互采取制裁和报复措施, 实施贸易保护主义的主要根源之一。众所周知, 我国目前是世界上最大的反倾销受害国。据世贸组织统计, 2008年外国对我国新发起的反倾销调查73起, 反补贴调查10起, 分别占全世界总数的35%和71%。连续14年成为遭遇反倾销调查最多的成员国, 连续3年成为遭遇反补贴最多的成员国。商务部公平贸易局统计, 2009年1~4月, 共有13个国家和地区对我国发起“两反两保”调查38起, 同比增长26.7%。一些国家大幅度地提高进口关税, 对进口产品实施最低限价和数量限制, 严重的经济危机使贸易保护主义不断升温, 我国经济面临着巨大的挑战和威胁。因此, 无论从依赖度还是开放度来说都应该有一个限度和标准, 不易过高。同时, 依赖度与开放度还应保持一个合理的比例, 使之处在一种协调和均衡的状态之中。

据统计, 目前发达国家的对外贸易依存度大都在20%~30%之间。2006年美国的对外贸易依存度是22.4%, 日本的对外贸易依存度是28.2%。事实上, 日本作为一个资源十分稀缺的岛国, 它的对外贸易依存度在依赖度和开放度两个方面都应该是很高的。那么, 日本的对外贸易依存度又为什么是如此之低, 且保持在一个合理的水平上的呢?总起来说, 日本对资源和产品的高度依赖主要是通过三个方面来进行调整、协调、平衡和加以解决的:一是通过不懈地科技创新, 研制和开发新能源、再生能源、新材料、新工艺、新产品来解决这一问题。如对海水的淡化处理, 对雨水、废水的再生与循环利用, 对垃圾、废料的回收、归类整理和再利用, 在生产和物流方面, 实行科学规划管理、合理的设计和精打细算, 在汽车和运输工具上研制使用混合动力, 使国家成为了一个节约型、节能型、环保型的社会。二是通过在海外的规模投资, 与伙伴国家进行合资和合作经营, 利用他国的资源生产产品, 然后将部分产品返销回国内, 以满足国内的需求。三是通过大力发展本国的服务业, 特别是高度重视和尽可能满足国内人民每一个细小的、细微之处的需求, 使人们的生活方式得到改变, 在生活中感到舒适、快捷、方便和便利, 把出口和进口所获得的收益通过国内第三产业的转化, 使之成为人们的实际需求和消费, 并产生利润。这样, 国内的社会经济高度发展了, 国内人民的需求充分满足了, 分母 (GDP) 扩大, 分子 (对外贸易) 相对缩小, 对外贸易依存度也就降下来了, 且能够保持在一个合理的水平上。

我国的对外贸易依存度也应该保持在20%~30%左右。而我国现在的对外贸易依存度却高达60%。有经济学家和企业界人士认为, 这实际上是一种病态经济, 是一种不正常的现象和状态, 其背后隐含的是以牺牲国内人民的现实利益和生活质量为代价的增长, 我国人民尤其是最广大的普通劳动者并没有真正和充分享受到由于高速度的经济增长和过高的对外贸易依存度而带来的实际利益和好处, 老百姓的收入提高和生活改善与经济增长不成比例。对外贸易依存度过高也是一把“双刃剑”, 它既有拉动经济的一面, 但也有其不稳定性和不确定性的一面, 有可能导致我国的经济增长是不可持续的, 特别是在资源与能源消耗, 大众消费和社会购买力方面, 有可能引发通货膨胀, 成为社会和经济发展的不稳定因素。尽管有一些人认为, 我国没有按照所谓“合理的”购买力平价 (PPP) 来计算GDP, 且没有把服务贸易和第三产业统计进去, 但是, 由于各种不同类别的商品价格所反映出来的购买力水平相差很大, 甚至悬殊, 我国较低的收入水平对进口消费品的价格又是一个制约, 我国服务贸易和第三产业的增加值在GDP中所占的比重还不是很高, 将其算入GDP在国际上也没有一个统一的做法, 所以, 并不能完全按照购买力平价来计算GDP。而仅就商品实物这一点来看, 我国的对外贸易依存度过高无疑是一个不可争议的事实。至于有些学者提出中国的GDP的计算方式、人民币与美元的可比性和统计上的分门别类存在缺陷和误区的问题, 那只能通过国家、国家统计局和商务部以科学的态度与方法去加以验证、细分化和更新修正了。

应该看到, 我国对外贸易依存度过高的一个重要原因是表明我国的内需不足。由于我国是一个正处于起飞阶段和经济转型时期的发展中国家, 内需不足有它的历史沉积, 又是由多方面的原因造成的, 需要解决的问题很多, 发展的道路还很漫长。但就目前的宏观情况来说, 则突出地表现为两个方面:一是我国的整体国民收入水平不高, 这属于是政治经济方面的问题和原因;二是还没有能够实现超前消费, 这属于是与经济有关的社会方面的问题和原因。

参考文献

[1]《2006年中国国民经济和社会发展报告》

[2]《世界经济年鉴》, 2005/2006.P26.330.525

[3]《中央电视台·新闻联播》, 2006.1.25

[4]《中国经济导报》, 2007.3.20

[5]《百度网·国家统计局数据资料》

[6]《国际贸易信息网.中国经济网》, 2007.6.27

[7]《百度网·大江网.信息日报》, 2009.7.20

[8]《世界经济年鉴》2005/2006.P330.525.世界银行世界发展指标

对外贸易依存增长分析 篇6

关键词:外贸,依存度,结构优化,措施

1 外贸依存度与对外贸易结构的关系

对外贸易依存度, 也叫对外贸易系数,它是指一国国民经济对对外贸易的依存程度,是以本国对外贸易额 (进出口总额) 在本国国民生产总值或国内生产总值 (GNP, GDP) 中所占的比重表示的。一般来说,一个国家的对外贸易依存度与该国的贸易结构有着非常紧密的关系,同时与贸易区域结构有着非常紧密的关系。对外贸易集中到某个地区或者某个国家的时候,就表现为对该国高度的外贸依存度,同时也说明经济对该区域或者国家的依赖非常大,根据相关的风险理论,该国的对外贸易就存在一定的风险。

一个国家外贸依存度的大小是判断一个国家或者地区参与国际分工的重要指标,通过分析这个指标可以更好地对国家经济的对外贸易依存状态和发展趋势,更好地判断该国的对外贸易结构情况,通过这些数据的分析我们能够更好地判断出该国的商品结构和对外贸易方式结构及贸易地区的分布,对该国对外贸易的风险进行分析,进而找到相应的解决之策。

2 基于外贸依存度的我国对外贸易结构现状分析

2.1 对外贸易方式结构

改革开放以来,我国的对外贸易方式结构发生了很大变化。1992年前,一般贸易方式是我国的主要贸易方式。自1996年后,我国加工贸易的比重超过了一般贸易。加工贸易本身增值率较低的特点决定了它的比例过高,很大程度上提高了我国的对外贸易依存度,其原因是加工贸易所需多数原材料和生产设备需要从其他国家进口,进行加工之后再出口,在统计上重叠计算,既算入进口,又算入出口,这就导致国家贸易总额出现一定的偏差,出现被高估的情况,同时,我国的出口产品很多都是外商在我国设立工厂生产的产品,并不是完全由我国企业生产的。外商投资企业创造的出口额尽管可以计算在我国外贸依存度的分子里,但从这一比率的分母来看,国内生产总值也包括了在华外商投资企业贡献的部分,外贸倾向远远高于国内企业,呈现出“大进大出,两头在外”的特点。由此可见,外商投资企业无法等同于国内企业的生产出口活动,由此计算的外贸依存度也未免真实。再次,我国第三产业比重较低,也是导致外贸依存度过高的一个重要原因。一般说来,三次产业中第三产业可对外贸易的程度较低,而GDP构成中第三产业的比重越高,外贸依存度可能越低。我国第三产业相对弱小,这直接导致我国进出口总额对GDP比重偏大。

2.2 对外贸易商品结构

近年来,我国的进口依存度也表现出逐年升高的趋势,而进口商品中,工业制成品比重增长迅速。在工业制成品中,以机械设备及运输设备的进口为主,而资本品和高新技术产品的进口比重也在不断上升。国家为了促进我国的贸易平衡,制定了相关的扩大机电和高新技术产品进口的鼓励政策,导致高新技术产品进口数量增加。高新技术产品进口额增加表明随着我国产业结构升级换代,我国对一些高科技产品的需求会越来越多,利用好这些高科技产品对我国企业竞争力的提高和产品科技含量的提高都有着非常大的益处,也有利于解决我国每年出现的贸易顺差问题,减少贸易摩擦。然而,我国进口的高新技术产品大多用来从事来料加工和装配,产业内科研开发相对滞后。对于一些高精尖的产品我国很多企业还依赖于进口,例如精密仪表和数字机床等一些高科技产品,此外,我国会根据自身的情况引进一些国内缺少的资源产品,满足国内需求,这不仅可以实现资源的有效利用,还可以实现我国企业的高效率生产。能源和各种资源型产品价格弹性较低,这就意味着无论国际市场价格如何,我国的进口需求必须保持一定增长,但我国是一个大国,一旦大量进口,在一定程度上会加大经济运行成本,恶化贸易条件,降低我国的经济福利。不仅如此,能源、矿产等资源性产品会使得本国经济命脉容易受制于人,一旦国际经济出现较大幅度波动,将会带来经济风险。

我国的高贸易依存度还表现为在劳动密集型产品出口商的比较优势。服装、鞋类、玩具等劳动密集型产品一直是我国按照比较优势生产并出口的大宗商品。而这些行业往往依靠传统的粗放式增长模式,单纯追求数量扩张,在国际市场上供大于求,且一旦价格提高就会引来许多国家、许多厂商的竞争,进口国也很有可能转向从其他国家进口,出口国同时面临着低价竞争风险和出口国转移的风险。而且,这种低附加值行业不断扩容,不利于我国的产业结构与升级换代,增加了实现外贸竞争优势的难度。

2.3 对外贸易区域结构

对外贸易区域结构也是与对外贸易依存度有关的另一重要因素。随着我国对外贸易的增多,出口市场主要集中在欧美、美国、日本和东盟等一些地区和国家,我国进出口商品流向的高度集中性给我国的对外贸易带来了较大的风险。首先,某些商品集中出口对少数市场会带来出口企业间的恶性竞争,这就限制了我国出口产品的基本结构,不利于我国出口产品多元化发展,很多产品出口同一个市场,就会出现恶性压价的现象,导致我国出口市场环境不断恶化。其次,对主要贸易伙伴国的高度依赖直接导致我国更加依赖国际市场,但是再出口与日俱增的同时,也会出现一些问题,例如某个地区发生经济波动或者政治风波都会对出口产品带来致命的打击,金融危机及欧债危机证明了这一点,这就需要我国对外贸市场进行合理的评估或者减少对某个特定市场的依赖。再次,出口市场的过于集中容易引起贸易摩擦,由于我国产品大量的出口,引起一些国家对我国产品的不满,出现了贸易摩擦,很多国家为了保护本国相关产业会对出口国相关产品进行加税等一些贸易保护措施,由此可见,我国出口市场的过于集中会导致我国外贸出现意想不到的问题。

3 政策建议

我国对外贸易存在着加工贸易技术水平不高、进出口商品结构不合理、以及贸易区域过分集中等方面的结构性问题。针对这些问题,本文提出以下建议。

3.1 制定合理的产业政策,加强对加工贸易的引导

首先,加快相关产业的升级换代和相关产品的科技含量,加大我国相关企业的科研投入;力争把高技术水平和具有更大增值含量的加工制造和生产环节引入我国,提升在国际分工中的地位。其次,提高相关产品的加工深度,促进相关加工企业的转型,延长我国相关产品的产业链,提高附加值,完善和规范对加工贸易深加工的管理办法,提高加工贸易中的国产原材料采购率;根据出口市场的基本特点,我国企业应该走出一条属于自己的集约型发展道路,积极引导有实力的企业走出去,在资源和人力丰富的地区进行相关产品的生产和加工。再次,加强对外商投资的引导。要优化外商直接投资的产业分布结构,引导外商投资更多地进入我国的第一产业和第三产业,注重对外贸易与引用外资的结合,完善外贸外资促进服务体系,加强产业配套能力建设,带动我国第三产业发展。并充分利用外资企业的“技术外溢”效应,提高国内企业自有品牌、自有技术产品的科研技术开发能力,从而提升我国对外贸易的国际竞争力。

3.2 大力发展资本、技术密集型产业, 实现出口产品从粗放型向集约型的转变

由于我国劳动力丰富,劳动密集型企业在我国国民经济中占据非常重要的位置,我国应该从我国实际情况出发,合理利用好我国的优势,不断提高我国劳动密集型产品的附加值,提高科技含量。在发挥好我国传统优势的同时,还要发挥好资本密集型企业的发展,借助市场经济的有力杠杆,引进资本,大力发展资本和技术密集型产业,优化我国相关产业的基本结构,优化我国对外贸易商品的结构和技术创新体系,实行战略性贸易政策,大力扶植高新技术产业的发展。进一步落实和完善对名牌产品的扶持政策,加大对名牌企业提高自身研发能力、提高产品自有科技含量和创建品牌优势,通过品牌战略实现产品差异化,提升我国出口产品的国际竞争力,增加出口产品的附加值,实现出口产品的结构性转变。

3.3 积极开拓国际化市场

要通过实施市场多元化战略,降低对主要贸易伙伴的依存度。要积极开拓美、日、欧盟以外的广大市场,减少对集中出口的国家或地区的依赖,积极推动与周边国家的经贸合作。加大对新兴市场的开发力度,例如拉美、非洲大陆。积极探索贸易发展的多元化,目前的重点应是开发拉美、俄罗斯以调整产品出口依存度过高以及集中在个别国家的情况。对于能源、资源性产品,特别是石油的进口,更应加快市场多元化的步伐。同时还要积极参与到亚太地区和其他地区的经济合作,通过签订相关的贸易协议,减少贸易摩擦,也可以拓展我国外贸市场,分散我国外贸风险。

综上,是衡量我国经济开放程度的重要指标之一,但不是唯一的指标。外贸依存度过高的背后折射出外贸方式结构、商品结构及区域结构的合理协调问题。随着我国对外开放进一步加深,外贸依存度与对外贸易结构的相互关系值得我们持续关注。

参考文献

[1]我国外贸依存度过高的原因及对策[J].黑龙江对外经贸, 2011 (02) .

[2]我国外贸依存度存在的问题分析[J].科技情报开发与经济, 2011 (23) .

[3]李左东.国际贸易理论、政策与实务[M].高等教育出版社, 2002.

上一篇:督促机制下一篇:教育之换位思考