我被告上法庭
星期一的早晨，我正在呼呼大睡。突然一阵敲门声，把我给吵醒了。我不耐烦地说：“谁呀?大清早就在敲门!”我走上前把门打开了，眼前的`画面使我大吃一惊，是一群警察叔叔。我还没来得及问他们来干嘛!?~就被他们打断了，他们说：“谁是刘昕?”我说：“正是我!”随后我被他们强行押到了法庭(睡衣都没来得及换)!
我来到法庭，原告居然是我的精华、灵感、强力推荐、杂志采用。
审判长说：开庭!请原告诉讼!
原告们不约而同地说：主人一天就把我们囚禁在那个小小的脑子里，什么都不知道!能写什么呢?而且主人偏心!她不管“普通”，让她想休几天假就休几天假!不像我们，老是呆在这枯草无味的脑子里!
审判长说：请被告辩解!
我振振有词地说：我不是批准你们每月五日游吗?还有我不管“普通”，因为我想写好文章嘛!
原告们愤愤不平地说：五日游?!每次都是你去跟别人玩的时候，才偶尔放我们一次。而每次我们都没有遇到什么好题材，而你去旅游时、游泳时你早就把我们忘到脑门之后，不把我们放出来，我们不观看风景、场景。怎么能助你一臂之力呢?而且我们觉得五日游太少了!因该每月有十五天!
我心平气和地说：好吧!～
他们居然还提了许多要求：每天晚上你睡得太晚了，我们眼皮都粘在一起了!你却精神抖手!还非要我们一起出来写文章，写得不好还要唠叨半天。我们不难烦，你就大发雷霆，唠叨改为吼叫了!脾气真不好!
我愤怒地说：最近我发现创新作文，对写作特别有兴趣.似乎有100个灵感!但是没有你们，在多的灵感也没用!我有恳求道：你们回到我身边吧!
他们看我可怜的样子就勉强答应了!
李某某 (化名) 是一名个体工商户, 在朝阳区红旗街开了一家小型超市, 经营日用百货。2013年8月15日, 一名顾客从他经营的超市购买了两把铁挂锁。不成想, 这两把小小的锁头日后成为法庭上的证据, 让李某某为自己的行为付出了代价。
原来, 购买锁具的人是烟台某锁业集团有限公司 (下简称某锁业) 委托的代理律师。原告某锁业诉称, 自己是“某”牌锁类商标专用权人, 持有国家商标局的商标注册证, 该商标处在有效的续展期内。1999年1月, “某”商标被商标局认定为“驰名商标”, 2011年被认定为“中华老字号”。被告实施的商标侵权行为侵犯了己方的合法权利, 故请求法院判令被告停止侵权, 赔偿销售侵权产品致原告的经济损失及维权合理支出1.5万元。
【处理结果】
法院认为, 原告享有的注册商标专用权依法受到保护, 根据庭审中的证据和现场比对情况, 能够认定被告销售的产品非原告生产也未经原告授权, 为假冒原告注册商标的侵权商品, 被告的销售行为属于侵权行为。
【司法新解】
根据《解释二》, 目前这种行为不再构成侵权。最高人民法院民三庭庭长宋晓明在介绍《解释二》的有关情况时指出:“在制度本意上, 设立合法来源抗辩制度是为了打击侵权源头, 而制造者才是侵权的主要源头。”“使用者在主观上是善意的, 在客观上提供了合法来源, 且在获得该侵权产品时向销售者支付了合理对价, 理应阻却专利权禁止力的延伸。专利权排他性强, 但不等于可以无限扩张。
864年，一窝蜂因为蛰死了一个男人，而被判被烟熏死。而在11世纪，一群苍蝇闯进了教堂，受到诅咒和驱逐。任何动物都会“犯法”，毛毛虫、蜗牛，还有那些四蹄动物。当然了，受审次数最多的是身躯较大的动物。
猪，最大的动物“被告”群体
1379年，法国修道院的3头猪发飙，杀死了一个人。按照当时的惯例，这些猪，杀人的和只旁观并没有杀人的猪，统统将因它们可怕的罪行而被判处死刑。瞧那些不断嚎叫的、咄咄逼人的“谋杀者”，还有那些冷眼旁观，态度漠然的旁观者，“证据确凿”。
杀人的猪是该死，但杀死所有的猪，修道院肯定会损失惨重。所以出于经济上的考虑，修道院长写了封信给管事的公爵，请求公爵宽恕那些“无知的旁观者”。而公爵听取了他的建议，大发慈悲，释放了那些可怜的猪。关于最后人们如何处理杀死人的那3头猪，历史记录上并没有记载，但当时，绞死或者活活烧死有罪动物是十分常见的事，所以那3头猪的下场可想而知。
欧洲最臭名昭著的“惯犯”就是猪。那段时期，因为猪的自由度较大，可以随意在街上溜达，而且它们数量也非常可观，所以，它们成了法庭上的“常客”。猪犯下的罪行各式各样，比如咬了孩子的耳朵、咬了孩子的鼻子，杀死了孩子，甚至有的还胆敢在神圣的星期五“顶风作案”。根据当时的法律，在星期五袭击人类的猪，被判定为极其恶劣。1394年在法国，一个脾气“较温和”的猪由于偷吃圣饼，被实施了简单的绞刑。
实际上，动物王国里的许多成员都尝过古代欧洲法律的厉害。在一本关于动物审判史的附录中，作者列举了200多个相关案例。处决的动物包括牛、马、象鼻虫、狗、绵羊等，其中最稀奇的动物是海豚。但书上只写了海豚1596年在马赛受审，除此之外并没给出任何其他信息，所以海豚犯了什么罪我们无法知道。
审判的怒火熊熊燃烧
受审动物遭受的刑罚种类很多，不单单有死刑。曾有一头猪最开始被判处死刑，但二审后，它被免于死刑，被改判“敲脑袋”。再比如，如果老鼠的出现令人反感，那么老鼠会收到离开房屋的“驱逐通知”。
不过，动物死刑往往非常残酷，绞刑都是小意思，甚至一些无辜的动物也面临“审判的怒火”。在16世纪末，一只驼鹿作为互赠礼物被捐给了一个瑞士小镇。但小镇人并不买账，他们将这种奇怪的动物看成危险的“恶魔”。为了帮小镇彻底铲除这个长相丑陋的“恶魔”，一个“虔诚”的老妇人以一个装满断针的苹果了断了驼鹿的性命。人类真是太有创意了！
有时，动物本身即是受害者，尤其在兽奸罪里，它们经常会和犯罪的人类一起被判处可怕的死刑。在一个案件中，一头骡子与强奸它的人一同被大火活活烧死。而在执行火刑之前，骡子还被残忍地砍去了双蹄，因为法庭认为它本可以双蹄刨地“示警”。
在量刑的时候，当时的欧洲人对那些他们非常依赖的动物、维持生计不可或缺的动物经常会“网开一面”。例如，在1750年一起兽奸案中，受害者是一头驴，它被认定“言行举止和生活习性都表明，它是一头最为诚实的驴子”，于是被赦免了。这也算是动物福利史上一个感人的时刻吧。
有“辩护律师”的老鼠
在人类社会里，为了公平起见，法庭常会给被告人安排律师，而动物当被告的时候，这种情况也时有发生。一些动物就相当幸运地拥有自己的“辩护律师”。
在16世纪，巴塞罗缪·沙塞是为动物辩护的最著名的公设辩护律师，他是第一个为老鼠辩护的人。有一次，法国奥顿省的老鼠糟蹋了大麦作物，犯了重罪，“理应”上庭受审，但沙塞称，由于路途遥远，且老鼠的天敌猫咪时刻在街角旮旯窥视，路途凶险，所以他的“毛茸茸的被告”无法按时到庭，请求法庭谅解。由于律师成功的辩护，老鼠们居然躲过了一劫。
这个巴塞罗缪·沙塞为什么要全力为老鼠做辩护呢？因为他相信诅咒的力量足以对动物治罪了。
那个时期，动物审判在宗教法庭进行。法庭权威表现在逐出教会的权力上，即解除犯罪者与宗教之间的关系，使其无法再享受教会的保护，而诅咒，是一种广为人知的脱离宗教的办法。很多人认为把老鼠带到法庭上会受到诅咒，包括沙塞本人，他对诅咒的力量是坚信不疑。他曾说，一个牧师曾因果园里的果子“引诱”了少年儿童，诅咒果园变成不毛之地，而咒语直到公爵夫人开口才被解除。
因为诅咒的力量被认为十分强大，所以诅咒也经常作为惩罚人和动物的一种刑罚。对大多数害虫和啮齿动物而言，诅咒是极其严重的刑罚。
被诅咒的象鼻虫
在16世纪的法国，最严重的虫害莫过于象鼻虫，而受灾最严重的地区莫过于阿尔卑斯山上的圣朱利安小镇。1545年，象鼻虫大肆侵袭这里的葡萄园，当地经济受到威胁。于是，农民们寻求教会的帮助，这些葡萄种植者要求审判象鼻虫。接到起诉后，法官建议所有人为自己的罪过祈祷，并按照他提出的一个复杂的日程表，把圣饼带到遭受虫害的葡萄园，并说那么做象鼻虫就会自动离开。这一招还挺灵，不久之后象鼻虫飞走了。此后40年里，葡萄园的收成、酿造又重新恢复了以往的节奏。
然而到了1587年，象鼻虫又一次卷土重来，它们也被再次告上法庭。审判于1587年4月13日开始，并且，法庭安排了一名为安东尼·菲洛尔的律师，作为象鼻虫的公设辩护人。辩护人称，象鼻虫重现是上帝的旨意，上帝不会让自己创造并且祝福了的低等动物挨饿，只不过象鼻虫凑巧啃了庄稼。不过，审判肯定了小镇对外来象鼻虫的统治，“虽然上帝在人类之前创造了动物”，“但它们从属于人类，屈从于人，这也是上帝更早创造它们出来的原因”。根据其他类似案件的审判结果，如果象鼻虫被判有罪，那么它们将被驱逐，还要被施以诅咒。
最后，法庭外的圣朱利安居民准备妥协了，他们愿意割出一块地挪给象鼻虫专用，地点已经选定，并且被官方认可。可是，虽然名义上是割让给了象鼻虫，但人们仍可以从这里经过，并使用这里的水资源，也可以使用“专供”象鼻虫使用的泉水。不过，法庭上，象鼻虫的辩护律师并不认可割地的方案，因为那块地挺贫瘠的，不能为象鼻虫提供足够的食物，因此提出上诉。但后来，上诉被驳回，因为法庭认定那块地上有足够的树木和灌木，能够满足象鼻虫的要求。
大约8个月后，这桩象鼻虫案子才定案，但可惜的是，最后详细结果已无历史记录可查，因为审判结果的最后几页被蛀虫吃掉了！当然，我们也可以发挥想象认为，这也比如可能是象鼻虫们不满审判结果，派出“小分队”毁掉了审判报告。
审判动物是“上帝的事”
在古代欧洲，把动物当作人来看，并对动物进行审判的行为，一直持续了几个世纪。主教法庭乐意接受人们关于动物的起诉，这反映了天主教通过公开辩论解决难题的优良传统。即使仅是理论上的限制，教会法庭也会非常认真地去做。1587年的时候，教皇西斯科特五世还专门设立了恶魔代言人，由他负责提出撒旦可能用来对付未来的圣徒们的所有论点。对于一般大众来说，主教法庭拥有宗教裁判所和世俗的纠问式法庭所不具备的亲民特性，他们可以到那里去状告动物。
其实动用法律审判动物，在古代欧洲也有人觉得不太妥当。比如一些欧洲思想家和神学家认为，无罪和有罪取决于自由意志的理性运用，但动物没有自由意志，所以不应当在道德上遵守人类制定的法律。而假如上帝创造了人和动物的观点是正确的，那人类最好不要插手管理动物，因为思想家托马斯·阿奎那说过，管理动物是上帝该做的，而人类这样做则可能亵渎神明。
13世纪晚期，欧洲法学家就已经发现，“惩罚对动物是不起作用的”，因为动物不理解法律条文，也没有能力做出理性的行为选择，法律应该“仅仅适用于理性的动物”。这是多么明智的领悟啊！
去年年底去一家公司面试，之后让我过了元旦4号去上班，当我第一天去上班的时候，主管说要签合同，但是因为公司内部有分歧，说是中方总经理不同意招人，日方副总经理同意招人的，他们是中日合资的，现在有矛盾还要商量一下，让我先回去，一个星期内答复我，今天最后一天了，到现在也没声音，其实我早已经不奢望这个公司了，但就是不服气，难道公司可以这样玩弄求职者吗？我可以怎么讨回公道呢？
[到公司上班第一天被告知具体上班时间再通知我]
在全州上下深入学习实践科学发展观之际，我们法院**法庭审判楼顺利竣工。在此，我代表**县人民法院党组及全体干警向光临典礼的各位领导、各位来宾表示热烈的欢迎！并向长期以来重视、关心、支持我院建设的上级法院、各级领导部门、各界人士以及为**法庭审判楼的建设付出辛勤劳动的建设者们表示衷心的感谢！
我院自 1950年8月1日 成立以来，经过了不平凡的历程，不断发展壮大，干警人数由9人发展到今天的**人，办案数从每年几十件上升到1500多件。去年7月，投资达1000多万元的集办公、审判为一体的、具有现代化气息的审判法庭办公楼投入使用。今天，**法庭又顺利竣工。这充分表现了上级法院及领导机关和相关部门十分关心和支持法院工作。我再次代表**县人民法院党组及全院干警向关心、支持法院建设的各级领导、各界人士表示衷心的感谢！
**法庭审判楼于去年5月开工建设，共投资50多万元，建筑面积265平方米。今后，我们将借全国正在加强人民法庭建设的东风，切实抓好**、**、**3个法庭审判楼的建设，大力改善法庭装备，加强队伍建设，使人民法庭“化解矛盾、解决纠纷”的职能和作用得到充分发挥，为我县社会稳定、经济发展作出人民法庭应有的贡献。
最后，祝各位领导、各位来宾身体健康、万事顺意！
