风险管理和金融创新（推荐9篇）
一、分析金融创新和风险管控的关系
金融创新和风险管控，究其本质就是金融效率与金融安全的关系，他们之间存在着彼此替代与彼此补充的不可分割性。彼此替代，主要侧重于表现在对金融效率的提高，一旦放松看对金融风险的管控，极有可能给金融安全造成一定的负面影响。然而若是侧重于金融安全，那么过度的风险管控常常又会降低金融的效率。彼此补充，既表现在金融效率的基础是金融安全这一方面，又表现在金融效率的提高将会增强金融的安全性。由此可见，高效率的金融市场能够促使信息传递得更快、更充分，能够让市场结构更加合理、科学。
二、当前金融创新和风险管控存在的一些问题
(一)金融创新的层次较低
目前，中国的商业银行金融创新项目比较普遍，剖其本质大多是对传统业务进行了改进与组合，而真正针对中国金融消费者特点的创新产品鲜有问世。此外，金融创新产品还存在着比较严重的同质化现象，当一家银行自主研发新产品之后马上就会有其他银行跟风而上的。更值得重视的是，因为金融创新的技术含量普遍较低又受到人力资源、市场环境等因素的制肘，导致了中国的金融创新领域缺少高技术含量以及高附加值的业务开发。
(二)欠缺金融创新的风险管控能力
当下，不少中国商业银行基本上都是在大量模仿和引进国外的金融创新模式，因此都非常关注短期的规模效应，反而对金融创新背后隐藏的风险定价机制以及管理措施缺乏足够的分析，特别是在风险识别、计量、监测等方面与国际的先进银行还是存在比较大的差距，缺乏强有力的金融创新风险控制体系。
(三)金融创新的基础设施建设难以跟上
1、缺乏完善的金融市场法律法规
现阶段，针对商业银行业务经营规范的法律，主要还是依靠1995年出台的《商业银行法》，可见国内对新产品、新工具、新技术的普及推广所带来的法律责任界定以及对金融创新知识产权的保护力度缺乏重视。
2、严格的金融管制现状
目前，中国在市场准入、业务范围等方面，基本上都不同程度地存在着严格的金融管制，从而束缚了金融创新的步伐。
3、较低的信息技术水平
从目前看来，中国的金融创新和信息技术融合度还需要一定时间的`磨合。
4、过分倚重传统业务与传统市场
中国的商业银行在金融创新方面，显然缺乏长远眼光以及对市场的洞察能力，更缺乏具有高素质的创新人才。
三、对金融创新和风险管控的几点建议
(一)建立和完善良好的金融创新机制
1、加大对组织机构建设的重视力度，为金融创新提供组织保障
商业银行应当设立专业化的组织机构，对金融创新的市场调查、可行性分析、创新建议、创新活动的过程进行有效的监督,严格防范并控制潜在的风险。
2、加大对人才队伍建设的重视力度，为金融创新找寻智力支持
商业银行需要要进一步加强对金融创新的资源投入力度，培养和锻炼出一批具有较强创新意识与创新能力的复合型专业人才，建立一支具有专业素质的金融创新团队，不断巩固其研发基础，快速推进金融创新工作。
3、加大对奖惩体系建设的重视力度，为金融创新打造合理的激励约束制度
应当通过制定具体的奖惩办法，逐步形成以市场为导向的研究开发目标、完整健全的组织体系以及科学合理的协调机制，避免和减少盲目的金融创新，让金融创新真正服务于市场，适应经济建设和发展的需要。
(二)构建全面的风险管控体系
关键词：金融创新,金融风险,风险管理
一、金融创新与金融风险管理的关系
金融机构在具体的金融交易活动中出现的风险具有很强的不确定性, 甚至有可能对该金融机构的生存构成威胁。金融风险的管理就是对各种财务活动中可能存在的风险进行识别并加以整治或回避, 减少企业因金融风险而带来的损失。金融创新就是一种针对金融业发展趋势和客户需要的业务创新性的金融活动, 金融风险很可能伴随其产生。
(一) 风险管理与金融创新是正向博弈的关系
随着各种企业的发展壮大, 金融业也逐渐发展多样化, 随之而来的就是各种金融风险层出不穷。企业为了躲避这些金融风险, 就必须加强金融风险的管理, 对风险管理的工具的需求也大大的增加了。在这个过程中, 金融创新就扮演者一个重要的角色, 只有金融创新才能够获得适应风险管理的工具, 才能够加强金融风险的管理, 整个过程是相辅相成的, 两者之间是一种正向博弈的关系。金融风险日益增加的同时, 金融创新也得到了发展, 金融业为躲避监管而进行金融创新, 而金融当局又为了制约金融业而加强金融监管, 两者相互促进发展。
(二) 金融创新的发展带来新的金融风险
金融风险是在企业经营或进行货币交易的过程中产生的, 有收益就会有风险, 两者是相互衬托存在的。随着金融业面临的风险越来越多, 金融业愈加的认识到金融风险管理的重要性, 所以只能够进行金融创新。但是, 金融创新并不是将金融风险进行消除, 金融风险也不能够消除, 它只是将风险尽量降到最低。而金融创新的结果就是换一种产品交易方式, 这个过程将交易过程中的风险进行了重新的分配, 使得收益在抵消风险损失后能够获得较大的收益, 但是整个体系的风险总量仍然保持不变。
二、正确认识和评价金融创新带来的风险
由上述可以了解到, 金融风险是无法消除, 它只能被尽力减少或避免, 所以金融创新也是无法做到消除的, 只能进行分散和转移风险, 而在进行金融创新的同时又伴随着新的金融风险的产生。因此, 既要加强金融风险的管理, 又要进行金融创新, 这给金融业带来一个很大的难题。
(一) 金融创新带来的资产证券化加剧了金融风险
资产证券化是以特定资产组合或特定现金流为支持, 发行可交易证券的一种融资形式, 它从另一方面提高了资产的流动性, 也是一种有效的金融风险防范措施。一般情况下, 一个企业想要将资产证券化, 这些资产必须是质量较好的。虽然资产证券化有着很多的好处, 但是它也给货币当局带来巨大的压力。证券化的资产也具有一定的交易流动能力, 从一定程度上打破了货币交易的垄断局面, 同时也使得货币当局的资产控制能力的减弱, 影响了货币当局对货币的绝对控制。
(二) 投机市场的存在加大了风险的破坏性
投机市场是古老和新鲜的, 存在市场交易就存在投机行为, 近代的金融市场所形成的标准合约和股票极大提升了投机的发展和壮大, 促进了市场的流动性。市场的职能就是促进交易向最大化发展, 金融创新的目的就是躲避风险, 而与之相对应的就是投机者和投机市场。风险与机遇共存, 虽然金融创新是为了躲避风险, 保证金融业可以进行稳妥的交易, 但仍有大量的投机者甘冒风险进行投机交易。一旦投机失败就会给整个金融市场带来巨大的破坏, 使得金融市场面临的风险大大增加。
(三) 金融创新增加了金融业的经营风险
金融业在经营时, 为了尽量削弱和躲避金融风险, 不可避免地要进行金融创新, 这使得金融风险得到转移或分散, 无形之中就加剧了各个金融机构之间的竞争, 而各个金融机构为了获得更加强大的竞争能力必须进行金融创新, 使诸多的金融机构不得不迎着高风险进行业务创新, 从而增加了整个金融业的经营风险。同时, 随着经济发展的全球化, 一些金融创新工具把一些金融风险导入到了其他的国家, 增加了其他国家的金融业的动荡, 而对该国的货币汇率和货币流动造成一定程度的影响。
(四) 金融创新产品风险主要来自市场基础不完善及使用不当和监管失控
在目前的经济全球化的过程中, 经济是处于开放状态的, 换句话说就是经济处于透明化中。在这种透明化的经济中, 金融市场的价格一旦出现差异, 就给国际游资提供了一个投机机会。金融创新产品在金融市场中进行流动时, 如果这个经济过渡超出了该国的经济能力承受的范围, 同时金融市场的监管调控能力也起不到作用, 该国的金融市场很可能会被国际游资偷袭。但从历年来的金融风暴看来, 其发生的本质还是该金融体系内部因素, 而国际游资只是其中的一个小小的导火线。所以, 金融业要准确认识金融创新产品风险, 强化对金融市场的监管能力, 避免市场价格的不均衡给金融业带来的风险。
三、加强风险管理, 促进金融创新
俗话说“一朝被蛇咬, 十年怕井绳”, 金融业绝对不能这样。虽然2008年的金融风暴浓浓的阴影仍笼罩着各国的金融业, 但是我们不能因为金融创新带来的一次巨大损失就拒绝进行金融创新。经济要发展, 金融风险仍然牢牢缠绕在金融市场中, 所以金融业要强化金融风险的管理, 促进当前的金融创新。
(一) 加强政府部门的金融监管, 为金融创新提供良好的外部环境
就目前经济的发展来看, 金融创新可以有效促进金融的发展, 但是金融当局又要对金融创新进行约束, 促进金融业的管理。如何既促进金融业的管理, 又促进金融创新以推动金融业的发展, 这就需要金融当局把握一个度, 既要强化金融监管, 又要为金融创新留下一定的余地以使金融业创新和稳定协调发展。值得注意的是, 金融当局在监管的过程中给金融创新留下生存范围, 并不是完全放松对它的管制, 反之要严厉打击那些违法违规的金融创新行为。此外, 金融当局要完善金融监管制度, 增加监管法规的包容性, 既强化金融的监管, 又为金融创新提供较好的外部环境, 促进金融创新。
(二) 加强金融创新主体内部的自我风险管理
金融创新变更现有的金融体制和增加新的金融工具, 以获取现有的金融体制和金融工具所无法取得的潜在的利润, 它是一个为盈利动机推动、缓慢进行、持续不断的发展过程, 在这个过程中伴随着诸多的金融风险。因此, 加强金融创新主体内部的自我风险管理尤为重要。第一, 金融业要增强自我风险管理的意识。由于金融创新中衍生产品的创新工具有可能存在着不可预料的巨大破坏力, 金融业要做好应对的准备, 避免被风险袭击个措手不及。第二, 金融业要增强自身的风险应对能力, 制定一个行之有效的风险预防机制, 同时根据自身经营的情况组建一个风险评估小组, 时刻注意着可能出现的风险, 另外对金融创新出的新产品要仔细评估, 尽量躲避金融风险。
(三) 加强国际间的合作
自从中国加入世界贸易组织以后, 我国经济的发展也趋近于全球化, 使得整个世界的金融业组成了一个金融体系, 在这个金融体系中所面临的金融风险已经不再是一个国家可以轻易应对的, 所以各国之间要加强合作, 促进金融风险的应对和预防工作。在进行国际间的风险应对合作的过程中, 各国可以与国外政府之间相互签订协议, 以促使各国政府对整个金融体系的监管, 分散、转移或躲避即将来临的金融风险, 同时制定金融衍生业务的规范, 全面实行金融监管, 避免金融风暴的产生。
(四) 在金融创新的路径上设好防火墙
金融创新的路径主要就是金融产品、制度创新和机构创新, 因此金融业要防范金融风险的进一步恶化, 可以从下面几点进行考虑。第一, 在金融创新产品这条路径看, 从优质资产进行产品创新可以避免风险的产生。同时, 我国的经济发展尚有许多不足之处, 不能好高骛远地采用较高的金融技术。第二, 从金融机构创新的角度来看, 混业经营是金融业的发展走向, 所以金融机构要在合适的时机进行机构改革, 推出新的业务。第三, 金融业要建立一个有效的金融创新制度, 促进金融业的快速发展。
四、结语
金融是现代经济的核心所在, 政府通过金融监管来推动国民经济的发展, 在这个过程中, 金融创新扮演了一个重要的角色, 它是推动经济发展的动力之一。但在进行金融创新的同时, 金融风险也随之增加, 应加强金融风险的管理, 促进金融创新, 从而推动我国经济的发展并且尽量躲避金融风险。
参考文献
[1]刘忠禄.论金融创新与金融风险[J].中国城市经济, 2010 (10) .
[2]韩宗英.信用的脆弱性带来金融风险[J].商场现代化, 2010 (29) .
[3]于岩熙.浅谈金融风险及其防范措施[J].黑龙江对外经贸, 2010 (08) .
[4]高山.金融创新、金融风险与我国金融监管模式研究[J].北京市经济管理干部学院学报, 2009 (01) .
[5]韩倩妮.金融创新背景下金融监管现状及对策[J].现代商业, 2011 (26) .
【摘要】深化金融体制改革，建立现代金融体系，是党的十八大做出的战略部署，也是促进宏观经济稳定、支持实体经济发展的客观需要。过去两年中，金融改革在浙江率先起步，2012年初春温州金融综合改革试验区成功获批，2013年余额宝为代表的互联网金融崛起，都让我们听到了金融体制深层次改革启动的隐隐雷声。不可否认，金融业是现代市场经济的核心，具有牵一发动全身的全局效应，是振兴经济全局的催化剂，若处理不慎也会成为撼动全局的火药桶。因此，国内外经济形势越是错综复杂，经济社会发展压力越是加大，就越需重视金融体制改革的独特关键作用。深化金融体制改革，将强烈激发我国的经济潜能，大幅开拓我国经济发展空间，创造我国经济社会发展新局面。
一、我国金融市场的现状
1.建立了较完善的货币市场
中国的货币市场主要包括同业拆借市场、银行间债券市场和票据市场。1996年1月建立全国统一的同业拆借市场，并第一次形成了全国统一的同业拆借市场利率（CHIBOR）。自1996年6月起，中国人民银行取消了同业拆借利率上限，全面放开拆借利率。统一拆借市场的形成，结束了市场分割、多头拆借的局面，规范了各金融机构的拆借行为，提高了银行之间融通资金的效率，推进了利率市场化，并为中央银行加强宏观调控提供了条件。
2.证券交易市场的发展
1990年10月和1991年4月，上海证券交易所和深圳证券交易所先后成立。经过12年的改革和发展，中国已经形成了以债券和股票为主体的多种证券形式并存，包括证券交易所、市场中介机构和监管机构初步健全的全国性资本市场体系，有关交易规则和监管办法也正在日益完善。
3.保险市场的深度和广度不断扩大
中国保险市场快速发展，保险业务品种日益丰富，保险业务范围逐步扩大，保费收入较快增长。商业保险已成为中国社会保障体系的一个重要组成部分。保险市场的发展在保障经济、稳定社会、造福人民等方面发挥了重要作用。
4.外汇市场的发展
1994年4月，中国在上海建立了全国统一的银行间外汇市场，将原来分散的外汇交易集中统一起来，为成功进行外汇管理体制改革，形成单一的、有管理的人民币汇率体制奠定了重要的市场基础。
二、我国传统的金融体制中存在的问题
我国传统的金融体制是在我国实行计划经济的条件上建立的，它适应高度集中的计划经济体制。其特点是高度垄断，主要为国有企业服务。随着我国的改革开放，由计划经济转变为市场经济，传统的金融体制也开始迈开改革的步伐。但是，由于种种因素的限制，金融体制的改革及金融业的发展，存在的主要问题是：高度垄断没有完全打破，中小企业金融机构较少，货币市场、资本市场发展缓慢。这些体制性缺陷，造成中小企业融资困难，影响稀缺资金的配置效率，不仅伤害我国经济健康运行，而且威胁到长期稳定发展，所以，推进金融体制改革已刻不容缓。
中国的市场化取向改革走到今天，现行金融体制非改不可，这已经是共识。海外金融机构进入、民营银行的设立、地方银行异地设分支机构、利率的市场化、汇率的弹性制度、温州金融改革民间融资的发展和规范等，应该说，都已经有所起步。
但是，高利差养懒银行，各大银行坐拥高额利润带来的垄断惰性，如何为实体经济服务，人民币的国际化问题等等，都要求现有的金融管理体制必须再改。改革金融体制，涉及到在经济组织上最重要最核心的方面动刀子，决非易事。
按中国的体制，如果上面没这个意图，根本动不了。最早的农村改革，是因为原有吃大锅饭的体制再也走不下去了。给了一个极小的空间，在一些边远落后的长期要补助的地方改，当时有一句话，叫丢包袱，意思是反正这些地方差，干脆丢下这个包袱，让他们去试，涉及的利益关系不复杂，好处是看到了思想误区。但是后来的进程，包括工业企业的改革，城市管理体制的改革，经济管理体制的改革等等，越来越多的是涉及到权力的让渡和利益关系的调整，都非常艰难，或者没达到目的或者无果而终，甚至失败或者拐弯了。
三、深化金融体制改革的思路
1.加强中央银行的宏观调控与金融监管。
为了加强央行的宏观调控与监管职能，中央政府已提出两项重大举措：一是改革中国人民银行管理体制，改革人行分支机构按行政区划设置的状况，保留或适当合并现有地、市分行，加强分行或支行的金融监管，二是按照《中国人民银行法》、《商业银行法》和巴塞尔银行监管委员会关于《有效银行监管的核心原则》，切实加强金融监管和金融企业内部管理。
2.利率市場化
中国人民银行温州中心支行曾向央行提交了在温州实施利率市场化改革试点的报告。利率市场化的推进一直是央行重要工作之一，目前银行利率仍然有贷款利率下限、存款利率上限没有放开。利率市场化是指中央银行放松对利率的管制，将利率的决定权交给市场，由市场根据各种市场因素主要是资金供求关系，通过一定的定价机制自主地确定资金价格。解决居民存款负利率问题，提高正规金融渠道对居民资金的吸引力。同时也可以理顺资金价格体制，使货币政策从目前的偏重数量手段发展到主要以价格手段为主，消除数量调控手段对小企业的负面影响。利率市场化的放开，在一定程度上可能会降低民间借贷的温度，但是需要一个缓冲期，不然也可能会刺激市场利率的走高。推进利率市场改革要包括公平竞争的市场、银行承担风险定价的责任、整个金融产品与服务价格体系的市场化、完善货币政策传导机制等条件。
完善风险管理推动金融创新
发端于美国次贷危机的全球性金融危机,给全球金融机构带来了惨重的损失.根据彭博(Bloomberg)公司的统计,全球金融资产缩水达到50万亿美元,相当于全球一年GDP的.总量.当前随着全球经济的逐渐复苏,席卷全球的金融危机似乎正在渐渐远去,中国金融机构如何从中总结经验、吸取教训,并转变为金融创新的动力?在9月2～5日北京举办的第十届中国金融发展论坛“金融危机背景下的金融创新与风险防范”的主题论坛上,中国人民银行、中国银行业监督管理委员会及中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行等来自监管部门和商业银行的多位嘉宾,从不同的角度对这一话题展开了多方诠释.
作 者：王晓军 作者单位：刊 名：中国金融电脑英文刊名：FINANCIAL COMPUTER OF CHINA年，卷(期)：“”(10)分类号：关键词：
金融业是国家经济的命脉与核心，目前，金融业面临着各种复杂交错的风险，文章通过对当前我国金融业面临的金融风险进行原因分析，以下就是由为您提供的浅谈创新金融管理以及服务。
金融业面临的金融风险原因
金融业作为国家经济的命脉与核心，在当代国家中的资源配置中起着十分重要的作用。所谓的风险，简而言之，就是指一种行为既可能带来收益，又可能带来损失。那么，金融风险就是指“经济主体在金融活动中受损失的不确定性或可能性。或者说，经济主体在金融活动中预期收益与实际收益出现偏差的概率”。一般来说，市场经济环境下的金融活动都隐藏着金融风险，这种风险只能控制在一定的限制范围之内，一旦风险过大，金融风险便会爆发出来，甚至有导致金融危机的可能。
那么，金融业面临的金融风险原因主要有哪些呢?可以从以下几点进行分析。
第一，从金融业的布局与发展来看，目前我国金融业存在着单一化的问题。
在我国，实行银行改制以来，我国几大国有银行在资金配置上仍然处在绝对支配地位而没有什么改变。资金链主要由国有商业银行控制，融资渠道单一，由于广大群众缺的投资渠道过于单一，以及面临着衣食住行的生活成本提高，更多的百姓选择的是宁愿把钱存于银行中。与此同时，企业要发展，则必须对外部资金具有很高的`吸纳能力，但是由于国有商业银行的限制，直接融资不能够获得自由的发展，百姓的投资渠道缺乏，企业只有靠向商业银行借贷方能生存发展。这就形成了融资渠道的单一和结构的僵化，使得银行风险处于高水平地位。
第二，从操作从面来看，金融机构存在着操作风险。
操作风险，顾名思义，就是指在实际操作过程中存在的风险，表现在金融业中，就是在银行的日常业务操作过程中产生的风险。这种操作风险又表现为以下几点：首先，金融行业工作人员的个人素质风险;其次，业务操作过程缺乏规范，无规章可循。金融活动是一种多主体互动性质极强的经济活动，他们都是以盈利为目的，由于利益诉求的不同，这就导致了金融活动操作的异化。
第三，从利率的变动来看，我国的金融业存在着愈来愈高的利率风险。
在我国，由于对利率市场化进程的管制比较严格，因此各商业银行不能自主调整利率。利率的变动受到统一的系统性调度，由此而带来了较大的系统性利率风险。在利率市场化进程势在必行的今天，银行利率的波动将会变得频繁，由于银行的资产和负债主要都是以金融产品的形式存在，所以受利率变动影响较大，这样以来，在利率市场化的前进中，由于金融机构自身应对利率波动能力的不足，将会带来利率风险。
第四，从信用角度来看，金融机构时刻存在着信用风险。
信用风险管理是银行风险管理的首要目标，这是因为银行普遍存在着信用风险。商业银行普遍存在着过度借贷的冲动，因为贷款借出越多，也就代表着业务做得越大，最终有可能获得很好的收益。但是，这就存在着盲目借贷的风险。因为借出的资金大多都是流向高风险的行业，因此极易形成呆账、坏账，这就潜伏着巨大的金融风险。从借贷者来看，他们也在寻求各种手段满足自身利益，从而千方百计逃脱还贷的义务，向银行转嫁风险，使亏损的由银行来承担。于是，各种转嫁风险、骗贷、拖欠贷款等现象就大有人在，增加了银行的信用风险。
第五，从金融的自由化层面来看，各种金融机构的泛滥，形成了自由化的风险。
随着老百姓手中的资金越来越多，而国家已经开始放松对金融市场的管制，这促进了银行业的发展。另外，一些人也纷纷采用各种手段来吸收散在的资金，形成地下金融市场，而一些中小企业在从正规金融渠道筹集资金困难的情况下，容易寻求这种地下金融市场等非正规金融渠道。而那些正规的金融机构，也需要获得比自由化之前更多的利益，便更容易从事那些大风险的活动。
高度重视思想政治工作，是我们党的优良传统和政治优势。自十九大以来，以习近平同志为核心的党中央，全面分析国际国内新形势，把抓紧党的思想政治工作作为我国改革和建设中带全局性、战略性、前瞻性的一个重大问题，提到全党面前。强调越是深化改革、扩大开放，越是发展社会主义市场经济，越要重视和加强这方面的工作。随着金融体制深化改革，如何积极探索做好新形势下金融系统员工思想政治工作的规律和方法，创造新经验，开辟新局面，发挥新时代背景下金融系统员工的文化建设创新，真正发挥思想政治工作的生命线作用，是金融系统思想政治工作中亟待解决的一个重要课题。
一、我国金融系统职工思想及文化建设创新的现状及分析
（一）思想政治工作的现状
1、因工作压力较大导致的学习思想政治和文化建设创新的滞后。在市场经济开放程度不断加大的条件下，各类商业银行、股份制银行、外资银行和区域性商业银行的兴起，金融系统的内外部竞争进一步加大。国际、国内外经济形势日新月异，新知识、新产业、新情况、新问题都层出不穷，在很大程度上对我们金融系统的员工思想上带来了一定的负担。使金融系统内的干部职工中普遍感到工作压力较大。其次，金融系统内部的各项考核机制较为复杂、多样，指标性任务较多，如存款、贷款业务拓展、客户开拓、各类中间业务和相关产品的开发和营销等。
2、因监管要求日趋严格导致的文化建设创新不足。由于金融系统内员工工作忙、压力大，工作疲于应付，主动性、创造性得不到有效发挥,文化建设创新能力不足，在一些新的文化创新方面上得不到应有的发挥，因此在整个系统内员工思想意识创造性逐渐减退，员工的智慧，学习文化的时间以及精力，并没有得到充分的运用。
（二）政治思想工作的分析
金融系统内思想政治工作手段陈旧，思想文化教育阵地投入不够。由于金融体制的框架讲究效率、效益，前期对于思想政治工作不重视，工作手段及制度建设都相对滞后和陈旧，同时对于思想政治文化教育等各方面的投入较少。在出现问题时没有及时有效的处理。因此，在系统内滋生了很多不良的风气和习惯，而新形势对思想政治工作方法要求更高。以前思想政治工作大都采取开会作报告、座谈研讨、发文件提号召等方法开展爱国主义、敬业爱岗教育。当前，仅靠这些方法已远远不够，如何给职工一个满意的“说法”，已是摆在广大金融系统政工干部面前的新课题。
新形势下思想政治工作整合员工思想和道德观念、价值观念的难度越来越大。我们应该保持清醒的头脑，解决好当前思想政治工作中存在的几个误区。一是虚化误区。很多同志错误认为，加强思想政治工作，就是多开会、多听报告、多发文件，在实际工作中往往缺少实实在在的措施，这是形式主义的做法。二是以彼代此。要么以业务工作代替思想政治工作，认为业务工作做好了，就是思想政治工作做好了；要么把行政管理工作等同于思想政治工作，以制度代教育，认为不违反制度就是思想好、政治素质高。这些都是没有正确理解思想政治工作实质，没有认识到思想政治工作是解决人的思想问题这一核心。三是排除自我。就是把思想政治工作仅仅看作是思想政治工作部门的事，把自己排除在外。四是忽视心理疏导。随着改革的深入和竞争的加剧，干部职工的工作节奏、生活节奏都比过去大大加快，学习压力也很大，一些人无法及时转换角色；而长期传统教育所积淀起来的观念效应和所形成的心理效应，很容易因为与现实观念的矛盾而引起或者导致心态失衡。
二、新形势下加强金融职工思想政治工作和提高文化建设创新的对策
在新的形势下，要充分认识到金融行业的特殊性，员工思想的活跃性，社会环境的复杂性，以及加强思想政治工作的重要性和必要性，对思想政治工作要从战略的高度来认识。由于金融行业是一个以服务为主的行业，职工思想状况如何将直接影响服务水平和服务质量，对于整个行业的社会地位都带来一定的影响，因此金融系统职工思想政治工作要充分发挥党、团、工会的作用，充分调动广大职工的积极性，形成齐抓共管，全员覆盖的教育格局，不断提高员工的思想政治素质，培养良好的精神境界和高尚的道德情操，造就一支爱岗敬业、乐于奉献、文明服务的金融队伍。因此，我们应针对当前职工思想中存在的问题，努力加强和改进思想政治工作。
（一）健全和完善思想政治工作运行机制，全方位、多层次地开展思想政治工作。
在社会主义市场经济形势下，由于经济主体、社会团体利益分配方式和人们生活方式的多样化，带来人们思想观念和价值取向的深刻变化，而一些同志由于对思想政治工作的地位与作用存在模糊认识，影响了做好思想政治工作的信念和信心。充分认识新形势下思想政治工作的重要地位和作用，努力发挥思想政治工作的生命线作用。思想政治工作是一项十分复杂的系统工程，必须进一步加强领导，各级领导干部要亲自动手带着抓，这是搞好思想政治工作的关键。所以，各级领导要切实把思想政治工作列入议事日程，“一把手”要对思想政治工作负第一责任人的职责；班子成员要挑起两副担子，既要对分管的业务负责，又要对分管部门人员的思想政治工作负责；各职能部门负责人要实行“一岗双责”，坚持两个文明一齐抓，把思想政治工作同业务工作结合起来做，对本部门工作人员出现的思想问题要及时教育和引导。
（二）强化思想政治工作教育机制。
进入新的世纪，我国社会情况已经并将继续发生复杂而深刻的变化。尤其是我国加入世贸组织后，随着改革开放和现代化建设进程的加快，基层思想政治工作面临大量新情况、新问题，需要我们积极探索，认真研究，妥善解决。一是要加强员工理想信念教育。要针对新形势下少数员工中出现理想信念淡薄的情况，加强以爱国主义为主要内容的社会主义理想信念教育，树立“国家兴亡，匹夫有责”的忧患意识和政治责任感；二是要加强世界观、人生观、价值观的教育。新形势下，少数职工由于受各种不良思想的影响和不健康生活方式的诱惑，崇拜金钱，享乐主义、极端个人主义的思想倾向比较明显，个别人还因此走上犯罪道路。针对这些情况，要运用有效的方式进行正确引导，使他们懂得怎样做人和做一个什么样的人，理性地选择自己的人生道路，这一点对于金融单位显得尤其重要；三是要加强职工道德教育。应结合行政、经济、人事等手段，运用先进榜样示范、细化工作考核内容、提高工作评价标准、兑现奖惩措施等切合实际的方法，培养员工内在的敬业精神，认真负责地做好每一项工作；四是要加强法律法规意识教育，基层员工法规意识不强、制度执行不力的问题比较突出，加强法律法规意识教育刻不容缓；五是要区分不同的群体、个体，因人施教。新形势下员工个体情况差异性很大，思想政治工作要适应这一复杂情况，把工作做细、做深、做活。要区分不同对象、不同情况对症下药，因地制宜，因人施教，切忌“一刀切”；六是注意树立典型、发挥榜样的作用，平时要注意发现和积极宣传推广先进典型人物，使先进典型逐渐成为全体干部职工的仿效榜样和行为准则；七是增强思想政治教育工作的主动性。改革开放和发展社会主义市场经济的实践，必然出现新情况、新问题，应及时主动了解干部职工的思想状况，采取措施解决大家的思想问题。要在易产生不良思想情绪的环节上积极做好预防性宣传教育工作。首先要从调查研究入手，摸清干部职工的思想脉搏。并经常与职工谈心、交心，发现苗头，适时采取有针对性的措施加以解决。要采取正面疏导的办法，增强干部职工工作的信心和责任感。
（三）多方面搭建平台，充分发挥员工文化创新能力。面对新时代的挑战，作为金融系统员工，更是不能在文化上落后于其他行业，多方面搭建文化平台，努力提升金融系统员工的文化创新能力。利用新时代产生的互联网+等平台，搭建员工的文化学习能力和文化创新能力，多组织员工学习，更新知识，更新金融理论知识，在加深思想政治工作的前提下，努力开展多种文化创新比赛，增加员工兴趣爱好，多开展业务文化学习，开展合规知识竞赛、文化学习比赛、学习文化演讲比赛等多种形式，丰富员工日常业务文化生活，在此基础之上，发挥员工的文化创新能力。使得员工在日常忙碌工作之外，得到一个灵魂的升华，最终，达到发挥员工文化创新能力的目的。
1金融创新的特点
金融创新可以说是每个企业都必须要做的工作,它是世界整个金融市场条件的产物,可以说金融产业的发展与改革是和金融主体是离不开的,金融企业通过创立新的金融管理制度来对整个金融企业的各个要素来进行整合,它之所以整合创新的目的就是为了得到更高的利润,给企业带来最大的效益。可以说金融的创新可以从很小的地方开始,比如说进行金融融资的方法、工具等,还可以从金融行业的管理方式、制度等这些比较大的方面开始,可以这样说只要是金融行业在发展中的阻碍都可以进行创新整合,这样才会对金融行业的发展有利。本论文所谈及的金融创新从广义上面来讲是对金融行业的机构、制度、工具以及市场进行创新,如果单从金融行业的工具进行创新那就是狭义的金融创新。随着我国社会主义经济体系的不断完善,我国的金融市场也在不断地进行开放,金融创新是金融发展趋势,那么在金融创新的条件下我国的金融行业有以下特点: 1金融行业的理财创新,随着我国经济的发展,人们生活水平的提高,人们的思想观念也发生了很大的变化,以往那种把钱拽在手里或者存入银行才会放心的这种储蓄方式已经逐渐被淘汰,随着社会金融的发展,人们的理财方式也发生了很大的变化。这样对金融行业来说就是一个具有很大市场的机会,这就让金融行业的理财变得更加热门,金融企业为了提高自身的利益就会推出更多的理财产品,加速了金融行业理财的创新; 2金融行业机构同质,从我国目前金融行业的金融机构来看,我国的金融行业存在着许多的金融机构,而且我们也不难发现, 我国的金融机构之间存在着非常清晰的界限,每个金融机构都有他们各自负责的领域,在金融创新不断发展的今天,各种各样的金融产品在不断地产生,让本来非常清晰的机构变得原来越模糊,让以往的专业性机构变成了综合性发展机构。
2金融创新与金融管理之间的关系
可以说金融行业是一个极其不稳定的市场,它的发展存在着许多的不确定的因素,而这些不确定的因素对于金融管理来说是非常重要的,它会影响到金融的发展,给金融企业带来风险,造成我国金融企业的损失。对于这些因素虽然是不可以避免的,但是对于这种风险来说是可以预防的,要预防金融风险就需要加强我国的金融行业的管理,在遇到风险之前就应该去了解发展金融所带来的风险,要对企业的金融风险做一个评估预测,要对这样的风险及早做好防范措施准备。
2. 1金融创新与金融管理是促进的关系
可以说要发展金融创新就需要做好风险管理,只有好的管理才能带动整个部门的发展,我国金融企业不断地在发展,这与我国金融管理是分不开的,它们之间是相互促进, 相互作用,相互补充的。在现在高度信息化的时代,可以说金融的市场是非常大的,而且随着人们对于金融的认识提高,这就使得我国的金融产品种类增多,从而加大了我国金融企业的风险。
2. 2金融创新给企业的发展带来风险
在金融企业的发展过程中,许多的企业为了自身的利益就会去冒风险,可是对于金融企业来说,风险与收益是同在的,不可能得了收益没有任何一点风险或者是损失,只有加强金融企业的金融创新,才能减少企业的损失,才能减少风险。
3加强金融创新条件下的金融风险管理的建议
3. 1加大金融企业的监管力度
对于金融企业来说,要想发展企业的金融市场,那么发展金融创新是必要的条件,金融创新对于金融 市场的发展起着决定性的作用,因此,对于金融企业相关的部门,既包括国家的相关部门,又包括企业自身的部门都要对金融创新进行监督,要采取先进的技术手段,要用全新的管理理念,为金融创新创造良好的企业内外环境。国家可以转变管理制度,让金融企业有自己一定的管理自主权,政府要做的事情就是,着重把精力放在对金融企业的金融创新的管理上面,要让金融创新有一个良好的外部环境,要保证我国金融市场稳定。作为我国金融创新的监管者要鼓励创新,要为有能力的金融企业提供便利,对于那些违法行为要及早发现,及早进行处理,对于该处罚的就要处罚,对于该奖励的就要奖励。我国的政府要做到公正严明, 不能包庇,要加强监管的力度,要保证我国监督的有效性, 使得整个的监管行为形成一个良性循环。我国相关部门在制定相应的法律法规时要考虑多重因素。要体现公平公正的原则,要是真正为我国金融行业发展做贡献,对于我国相关法律不够完善的要努力去进行完善修补。
3. 2金融企业加强风险管理
对于一个企业来说,要想推进企业的发展,最为重要的就是加强企业内部的管理,对于金融企业来说也是一样。企业在进行金融创新之前就应该分析好创新的利弊,就需要根据分析出来的结果进行准备工作,对于创新的过程中出现的问题要进行解决,要树立正确的风险意识。可以说金融机构是相当的复杂,它的结构复杂、形式复杂,要想推动金融企业的发展,对于金融企业来说就必须要制订符合企业发展的计划,除了要遵循必要的准则,金融企业还不应该急于求成,盲目地去追求效益。
3. 3加强国际间的金融合作
现在的社会是全球化的社会,经济全球化,金融全球化,风险更是全球化,如果我们国家只依靠我们国家自己的管理体系来进行调控,那么一旦国际发生风险我们就很难规避。因此我们还要加强国际间的合作,要融入到国际的金融组织里面去,加强我国金融与国际的交流与合作。
4结论
综上所述,我国走向国际的渠道就是金融行业,金融行业的好坏直接决定了我国在国际中的发展,但在金融行业,它是受许多的因素影响的,它存在着许多的不知风险,作为金融行业相关人员要提前做好规避风险以及防范风险的措施,要加强对金融行业的风险管理。在进行金融创新时要树立正确的发展观念,要加强对金融创新下的金融管理,要做好一切风险防范措施,促进我国金融行业的又好又快发展。
参考文献
[1]刘淑云.金融创新条件下的金融风险管理探索[J].科技创新与应用,2011(22).
关键词：金融创新;金融监管;风险管理
金融创新是把双刃剑，一方面，2008 年全球金融危机让我们深切的体会到了金融创新所带来的巨大风险及其破坏性;然而另一方面，金融创新是银行业，乃至整个金融业的不竭动力，它在转移风险、增强流动性和信用创造方面有着不可替代的作用。显然，在当今社会，金融创新仍是金融业蓬勃发展的必要条件和有效保证，这就要求我们在加强金融创新的同时，保证有效的金融监管能够实现。那么该如何协调金融创新和金融监管二者间的关系。
一、金融创新的风险重构
所谓金融创新，是指是金融领域内通过各种要素的重新组合和创造性的变革或引进新的事物。广义的金融创新涵盖了金融体系和金融市场上各种革新，包括新制度、新市场、新工具、新业务、新机构乃至新的组织形式和管理方法。 而狭义的金融创新则指金融产品、金融工具的创新。
近年来呈现出的新趋势——工程化和证券化——则主要侧重于狭义概念上的金融创新，因此本文研究的重点集中于狭义概念，主要谈及金融产品和金融工具创新所带来的风险。
从微观上讲，金融创新是金融机构对于不同的金融工具和产品的再组合，这种组合实际上并不能消除风险，反而使得风险变得更为隐蔽和集中，难以控制。尤其是对于衍生品的再组合，更是使得其自身风险高度复杂化。金融衍生品本身所具有的风险由两个部分组成：一是基础产品具有的风险，二是衍生产品作为一种新的独立产品而具有的风险。金融衍生品本来就属于金融创新的一类，其风原本就比较隐蔽，若金融创新是基于对衍生产品的再组合而产生新产品，达到创新基础上的再创新，其风险复杂程度可见一斑。从宏观上讲，金融创新直接改变了金融市场的内部结构，给整个市场带来新的风险。
第一，金融创新增加了风险的复杂性和不确定性，从而加大了监管成本和监管难度，且这种高度复杂的风险一旦产生不良后果，难以追本溯源找出根除办法，其破坏性将无限放大与扩张，这一点，由金融危机引发的金融危机就是最好的证明。第二，金融创新在一定程度上改变了金融体系的构成。在一轮又一轮的金融创新浪潮中，非银行金融机构不断创造着新的金融工具和金融产品，逐渐扩大了其在整个金融体系中所占的比重，也就严重降低了银行在金融体系中的比重，从而改变了金融体系的构成，削弱了银行对于整个金融体系的风险控制能力。其三，金融创新加剧了金融业经营的不稳定性。随着金融创新的快速发展，银行业面临了来自其他金融机构的巨大挑战。为跟随金融创新的大潮，银行也开始从事如保险、承兑、理财、衍生品买卖等一些业务，这就给银行业带来了数额巨大的表外业务，使得银行经营变得更加不稳定，对于银行的监管也变得更为复杂。作为金融业中举足轻重的一部分，银行业的不稳定性，将直接导致整个金融体系的不稳定性。2013 年中国对于银行业理财产品市场的整顿正是出于种原因。
无论从微观还是宏观角度，金融创新所带来的风险复杂化和隐蔽化，给金融市场的繁荣发展带来了巨大的不确定性，因此必然需要加强对其的监管力度。
二、金融创新的风险度量
加强对金融创新的监管力度，首要前提在于能够有效的识别和度量风险，关于这一点，巴塞尔协议或许对于我们有所裨益。
2010 年9 月12日，27国中央银行代表一致通过巴塞尔协议Ⅲ，这是对2008年金融危机所做出的亡羊补牢的式的努力。虽然 自1988 年巴塞尔协议出台以来，其主要涉及领域集中于银行业，主要内容也是侧重于对于银行业风险的管理和控制，但该协议中所提及的关于风险的识别与度量方法，却是适用于整个金融业的，因而同样能够给金融创新的风险度量提供一些标准和借鉴。
根据巴塞尔协议，商业银行的表外风险依据“信用风险转化系数”转化成同等性质的表内业务，再根据风险权数来测算表外业务的风险。这显然已经给银行业金融创新的风险度量提供了有效的方法。然而从近年来的趋势来看，金融创新的主力军不仅有银行业，更重要且更为活跃的，是非银行金融机构，如基金公司，保险公司等。这些非银行金融机构的金融创新所带来的风险，如前所述，带有极高的隐蔽性和复杂性，难以度量和有效监管的。借鉴巴塞尔协议，对于此类风险，实际上可以借鉴“风险转化系数”的方法，将非银行金融机构的金融创新业务转化为同等性质的银行表外业务，再根据银行风险的度量模型来刻画非银行金融机构金融创新所带来的风险，从而达到有效识别和管控非银行金融机构金融创新风险的效果。
因此下一步，根据巴塞尔协议，尤其是新出台的巴塞尔协议Ⅲ，一方面中国监管部门要高度重视银行业风险度量和管理，尤其是对银行金融创新的风险度量和管理，紧跟国际形势，充分利用风险计量模型，有效刻画和描述金融创新带来的风险;另一方面，也要开创对于非银行金融机构的金融创新风险的度量方法和模型，从而保证非银行金融机构也能纳入到制度化的框架中，在加快金融创新的进程中，有一定的制度和方法保证其有效控制自身风险，使整个金融业健康发展。
三、中国金融监管改革的政策建议
金融危机的巨大冲击，使全球社会认识到金融监管的重要性。然而就中国而言，目前中国的金融市场还处于成长和发展阶段，金融风险度量的机制还没有完全建立，纵观中国银行体系与非银行金融机构，目前仅有中国银行在 2003 年开始完善市场风险日常管理，并根据银监会《商业银行市场风险管理指引》要求，在 2006 年将市场风险管理职能从业务部门中独立出来，构建了中国银行的市场风险管理体系，而其他银行和非银行金融机构在这一方面却没有足够的重视。“新常态”下，中国经济发展增速放缓，经济金融开放程度更高，全球范围内金融创新蓬勃发展，必将以势不可挡的态势冲击中国的金融市场和资本市场。对于中国尚不成熟的金融市场而言，这必将是一个重大的挑战，因此，加强对金融创新的风险监管对未来中国的金融发展和资本市场健康运行，乃至整个市场的良好发展都有至关重要的意义。
就现状而言，除了风险度量的机制不成熟以外，中国的金融监管体系与体制还存在着以下问题：首先，中国金融监管的法制体系不完善，监管中的行政主导倾向明显。目前中国金融领域的相关法律法规较少，金融创新方面的法律几乎空白，间接导致了金融监管方式以行政管理为主，而缺乏一个制度化的框架，金融监管被简化成金融命令与金融计划，从而引发寻租现象的发生，带来了金融监管的不公平性，从而削弱了金融监管的权威性。其次，中国金融监管机构之间的协调配合机制不够完善。中国实行银行业、证券业、保险业分业监管的金融监管模式，各个监管机构相互独立，且还没建立相关的协调机制，从而打破了整个金融市场的完整性。然而金融创新有明显的混业经营特点，跨行业的金融创新层出不穷且成为发展主流，也给中国金融监管带来了新的挑战。最后，目前中国的金融监管缺乏主动性，大多是事后监管，而缺乏对于风险的先期识别、预测和防范，这与中国金融监管从业人员的自身素质不足有关，也与中国政府历来的“重救轻防”观念有关。然而，正如前文所述，金融创新所带来的风险，并不同于从前，这种高度复杂化和隐蔽化的风险一旦爆发，就会给整个金融市场带来巨大的冲击。因此对于此类风险的预防显得极为重要。
除此之外，中国金融监管体系还存在着诸如缺乏与国际监管部门配合，监管效率不高等一系列问题。
因此，在金融创新蓬勃发展、金融风险不断复杂化的今天，中国的金融监管体制必须顺势改革和完善，从而为中国金融市场的健康发展提供支持。基于此，下一步，中国的金融监管改革应注意一下几点：第一，以法制理念引导监管，正确认识金融创新与金融监管之间的关系。金融创新是金融业和金融市场发展的不竭动力，加强金融监管是为了帮助相关机构有效预防创新带来的风险，从而让更多金融机构能够参与到金融创新的大潮中，搞活中国的资本市场，为“新常态”下的社会发展提供支持。因此，监管的导向在于鼓励金融创新的同时，靠法律、制度以及市场化的运作手段来认识、度量和预防风险。从这一点出发，中国应尽快加强相关的法律体系建设，完善金融创新相关的法律法规，鼓励社会监管机构在政府的支持下去行政化，依靠市场手段来是实现监管。第二、建立切实有效的金融监管协调机制，构建完善的监管网络。金融创新是垮领域，跨国界的，因此金融监管不能拘泥于某一领域，在中国现行分业治理模式之下，应注重以银监会、证监会、保监会三大金融监管机构为核心，在三大监管机构密切配合、通力合作的基础上，对上密切其与中央银行和政府的联系，对下加强其与金融同业协会等社会机构的联系，建立其全方位立体式的监管网络。第三，以保护消费者利益为导向，转变金融监管理念，提高监管主动性。金融监管的目标在于最大限度的控制和管理金融风险。在金融创新过程中，广大的金融产品消费者是事实上的风险承担者，那么保护消费者的利益，应该成为金融监管的最终目标。金融危机之后，美国于2011年3月通过了金融改革法案，该法案将保护消费利益作为其金融监管改革两个原则之一，可见这一点的意义重大。因此，在中国下一步的金融监管改革中，最大限度的保护消费者的利益，应该成为中国金融监管改革的重要导向和理念。一旦此种理念形成，中国金融监管就能实现主动化的风险识别和预防，从而掌握风险管控的主动权，为中国金融市场的稳定发展打好基础。
参考文献：
[1] 刘磊：后金融危机时代中国金融监管探究[J]. 中国市场，2011 年第 19 期。
[2] 茹国良：金融创新与金融风险防范初探[J]. 时代金融，2013 年第 3 期下刊。
3.1更新经济管理理念
企业的发展，离不开正确的企业理念进行方向性指导，因此，在后金融危机时代下，企业首先应当更新自身对于经济管理的认识，能够立足于现实，根据企业在市场中的实际运行状况对企业经济管理模式做出判断。企业的领导层级应当率先打破固有观念的束缚，在经济管理过程中，创造性地引入企业战略发展意识、危机管理意识等与市场竞争密切相关的重要观念，这些创新性理念可以帮助企业领导在进行管理工作、完善企业发展计划之时，能够具有大局意识，站在一定高度发展地看待企业，具体来说，企业应当做好以下几方面工作。第一，企业应当对管理人员与员工进行专业的经济管理工作培训，企业可以请专业经济学家举办讲座，也可以与其他企业进行交流，吸取先进经验。领导人员在接受培训后可以对企业发展做出正确决策，引导企业在后金融危机时代少走弯路，尽快驶向正轨;工作人员在接受培训后能够树立正确的经济管理观念，更好地配合部门进行人员调动，是企业内部形成和谐氛围的运行模式。第二，引进先进的管理技术。现代企业在市场竞争加剧的今天工作系统复杂，所涉及的工作面较广，因此，企业应当在更新自身经济管理理念之后，积极引进先进的管理技术与管理模式，通过实践与企业发展磨合，逐步总结出符合企业发展特点的管理模式，推动企业健康发展。
3.2协调发展企业经营策略
企业经营策略是企业经济管理的重要环节，企业应当加强对其掌控，不断更新企业的经营策略，重建组织结构，增强企业在管理层面的弹性与建设幅度，主要体现在以下两个方面。第一，实现企业经营上的联盟合作。企业通过与同类型企业进行技术、资源等方面的合作，建立相对稳定的经营联盟，帮助企业在竞争中实现优势资源互补，通过合作使企业以更强的姿态在市场中立足。第二，不断创新发展品牌理念。企业应当在市场竞争中树立起自身品牌，改变以往依托第三方实现产品加工的低层次生产模式，以自身品牌在市场中发展，以此提高企业产品在市场中的竞争力，为企业争取更多的市场份额，改变企业的不利局面。
3.3优化财务管理
第一，财务管理手段的多元化。后金融危机时代，信息科技突飞猛进，这对于企业发展是一个有利的信号，企业利用网络技术建立起先进的财务管理系统，能够进一步提升企业财务管理效率。首先，企业应当利用计算机与网络系统，实现对财务管理工作的远程操控，包括审计工作、查账保障工作、数据表格的传输工作等，让财务工作更加系统科学，在第一时间内发挥其应有功效，与此同时，对财务管理采取信息化管理还能够帮助企业领导人对下属各机构进行财务监管，让财务工作更加严谨透明。其次，企业应当利用网络通讯技术建立财务管理数据库，实现集中管理。一方面，财务数据库能够让财务管理更加严谨，排除过多人为干扰;另一方面，财务数据库在进行财务处理时运用先进技术，不仅会使得数据更加精确，能够为企业及时提供最新数据，先进的软件还可以为企业财务提供分析报告和发展趋势，对企业经营进行评析与预测，大大增强企业运作效率。最后，运用信息化管理手段可以切实解放人力，帮助财务管理人员进行更深层次的工作，满足企业发展需要。第二，加强财务支出的管理。企业应当规范对于财务支出的管理制度，让企业的各项费用支出，如差旅费、办公费、办公用品费在支出与报销时有章可循，企业通过具体的规章制度可以限制资金流向，保证每一项费用的合理使用，帮助企业做好预算工作，最大限度地节约资金支出。除此之外，企业也应当对固定资产实现盘存登记，对固定资产耗损进行统计。
3.4加强财务预算
首先，企业应当重视财务预算工作，正确认识财务预算工作对于企业发展的重要意义。其次，企业应当基于国家当前对于财政工作的政策，建立起科学的财务预算体系，让企业能够在大环境中运行地更加平稳。最后，企业通过财务预算体系，帮助企业评估风险，做好预防措施，更好地适应外部市场环境。
4协同企业管理，形成发展合力
随着全球一体化的发展，企业在市场环境中不再是孤军奋战，更不能一味“闭门造车”，各个产业集群与产业链的出现让企业形成发展合力，这就要求企业在未来发展过程中无论是内部还是外部都能够实现有效协同。首先，企业同外部业务工作的协同发展，即与经销商、供应商的业务协同，帮助企业在外部业务中实现资源最大化利用;其次，企业内部各个部门形成协同发展，各个部门不能单独割裂开来进行工作，企业应当实现统筹规划，合理地分配财务、人力资源。在后金融危机时代，企业只有通过对经济管理创新发展，才能够在严峻的发展环境中占得先机，取得领先优势，更加平稳地度过缓冲阶段，实现企业经济利益最大化，继续保持健康发展态势。
参考文献:
[1]李巍.浅析后金融危机时代下企业经济管理的创新改革[J].品牌:理论月刊,(25).
[2]彭龙.后金融危机时代企业经济管理的创新[J].中国商贸,(05).
[3]周家华,张立金,吴玲.后金融危机时代企业并购整合与促进经济平稳较快发展辨证关系研究[J].聊城大学学报(社会科学版),(03).
[4]陈星榕,谢赤,赵亦军.金融危机背景下基金家族绩效与风险关系研究[J].财经理论与实践,2013(02).
【风险管理和金融创新】推荐阅读：
金融风险管理介绍12-25
金融风险管理策略01-12
金融风险管理审计02-13
金融风险管理相关介绍02-25
金融风险管理期末试题05-08
北京大学金融风险管理11-03
金融风险管理经典案例12-07
金融机构的风险管理02-23
风险管理与金融机构03-13
供应链金融的风险管理03-17
